PSYCHE News 25/12Sept2023
RỐI LOẠN TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý (ADHD): NGUY CƠ LIÊN QUAN ĐẾN NHIỀU VẤN ĐỀ TÂM LÝ NGHIÊM TRỌNG KHÁC!

Kiểm tra mối quan hệ nhân quả giữa RỐI LOẠN TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý (attention deficit hyperaktivity disorders ADHD), RỐI LOẠN TÂM LÝ (psychological disorders) và TỰ TỬ (suicidality). (1)

Rối Loạn Tăng Động Giảm Chú Ý (ADHD) là một nguy cơ độc lập đối với một số bệnh tâm lý phổ biến và nghiêm trọng – theo một nghiên cứu được công bố trên tạp chí „BMJ Mental Health“-

Kết quả cho thấy ADHD có liên quan đến trầm cảm nặng (severe depression), rối loạn căng thẳng sau chấn thương (post-traumatic stress disorders, PTSD), rối loạn ăn uống muốn gầy (anorexia nervosa) và tìm cách tự tử (suicide attempt). Đó là lý do tại sao các nhà nghiên cứu khuyến nghị các chuyên gia y tế nên cảnh giác để ngăn ngừa những rối loạn này về sau.

Mặc dù ADHD có liên quan đến rối loạn tâm trạng (modd dissorder) và rối loạn lo âu (anxiety disorder), nhưng trong các nghiên cứu quan sát vẫn chưa biết liệu rối loạn này có liên quan nhân quả đến những rối loạn tâm lý khác hay không.

1. BẰNG CHỨNG DI TRUYỀN
Để tìm hiểu, các nhà nghiên cứu Christa Meisinger và Dennis Freuer từ Đại học Augsburg, miền Nam nước Đức đã sử dụng phương pháp ngẫu nhiên (randomization) Mendelian cho nghiên cứu này về bảy bệnh tâm lý thông thường. Đây là một kỹ thuật lấy các biến thể di truyền được sử dụng làm đại diện cho một yếu tố nguy cơ nhất định, trong trường hợp này là ADHD, để thu thập bằng chứng di truyền cho một kết quả nhất định

Đó là bảy bệnh tâm lý: trầm cảm lâm sàng nặng (severe clinic depression), rối loạn lưỡng cực (bipolar disorder), rối loạn sợ hãi (anxiety disorder), tâm thần phân liệt (schizophrenia), rối loạn căng thẳng sau chấn thương (post-traumatic stress disorder, PTSD), chán ăn muốn gầy (anoraxia nervosa) và ít nhất một lần tìm cách tự tử (suicide attempt)

Các nhà nghiên cứu ban đầu sử dụng kỹ thuật này để xác định mối liên hệ khả thi giữa ADHD và bảy vấn đề tâm lý. Sau đó, họ kiểm tra xem liệu các rối loạn liên quan đến ADHD có phải là nguyên nhân gây ra những tác động được tìm thấy trong phân tích đầu tiên hay không. Cuối cùng, họ tổng hợp dữ liệu từ cả hai phân tích để tính toán tác động trực tiếp và gián tiếp của ADHD.

2. Liên quan đến chứng chán ăn, trầm cảm, PTSD và ý tưởng tự tử.
Tuy nhiên, có bằng chứng về mối liên hệ nhân quả với việc tăng nguy cơ chán ăn muốn gầy (28%) và bằng chứng cho thấy ADHD vừa là nguyên nhân với nguy cơ tăng 9% vừa là hậu quả với nguy cơ tăng 76% chứng trầm cảm lâm sàng nặng.

Sau khi điều chỉnh ảnh hưởng của trầm cảm nặng thì có mối liên hệ nhân quả trực tiếp với tìm cách tự tử với nguy cơ tăng 30% và PTSD với nguy cơ tăng 18%.

Các nhà nghiên cứu chó thấy rằng: Mặc dù phương pháp ngẫu nhiên hóa Mendel ít bị ảnh hưởng bởi các yếu tố không đo lường được và quan hệ nhân quả ngược so với các nghiên cứu quan sát – trong đó ADHD vẫn có thể là hậu quả của những rối loạn khác nhau được nghiên cứu chứ không phải ngược lại – nhưng nó không phải là không có hạn chế.

Các nhà nghiên cứu cho biết, ví dụ, cùng một GEN có thể liên quan đến các đặc điểm khác nhau, khiến việc xác định tác động nhân quả có liên quan trở nên khó khăn (2). Chỉ những người gốc châu Âu mới được đưa vào, vì vậy kết quả có thể không áp dụng cho các dân tộc khác. (3)

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu kết luận rằng: Những phát hiện của họ sẽ khuyến khích các bác sĩ bệnh viện chủ động hơn trong việc điều trị những người mắc chứng ADHD.

“Nghiên cứu này mở ra những tầm nhìn mới về mối liên hệ giữa các rối loạn tâm lý. Do đó, trong thực hành lâm sàng, bệnh nhân ADHD cần được theo dõi các rối loạn tâm lý có trong nghiên cứu này và thực hiện các biện pháp phòng ngừa nếu cần thiết“,  theo biên bản của các chuyên gia nghiên cứu.

© Psylex.de, 06.09.2023 – Nguồn: BMJ Mental Health (2023). DOI: 10.1136/bmjment-2022-300642
. . . . .

CẢM NHẬN
Qua nội dung báo cáo nghiên cứu trên, điều có thể ghi nhận được là:
(1) Quy trình NHÂN QUẢ – Các chuyên gia nghiên cứu y khoa ngày càng quan tâm đến cái gọi là tính NHÂN QUẢ giữa các bệnh lý hay triệu chứng với nhau – cái gọi là TƯƠNG TỨC, nghĩa là bệnh chứng hay triệu chứng này có thể vừa là NHÂN và vừa là QUẢ đối với những bệnh phụ (sub-diseases) hay triệu chứng đi kèm (sub-symptome).

Ở báo cáo này là việc „kiểm tra mối QUAN HỆ NHÂN QUẢ giữa RỐI LOẠN TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý (attention deficit hyperaktivity disorders ADHD) và bảy loại bệnh tâm lý phổ biến khác là: trầm cảm lâm sàng nặng (severe clinic depression), rối loạn lưỡng cực (bipolar disorder), rối loạn sợ hãi (anxiety disorder), tâm thần phân liệt (schizophrenia), rối loạn căng thẳng sau chấn thương (post-traumatic stress disorder, PTSD), chán ăn muốn gầy (anoraxia nervosa) và ít nhất một lần tìm cách tự tử (suicide attempt);

(2) „cùng một GEN có thể liên quan đến các đặc điểm khác nhau, khiến việc xác định tác động nhân quả có liên quan trở nên khó khăn.“.

Theo chúng tôi, đây là một cái nhìn mới về GEN không như từ trước đến nay; nghĩa là GEN chỉ có một ĐẶC TÍNH DUY NHẤT – từ đó thành hình thuyết STEM GENE (!) còn gọi là thuyết TẾ BÀO GỐC không thể được gọi là GỐC nữa – như chúng tôi thường đề cập đến trong nhiều bài chia sẻ về tính TƯƠNG TỨC TƯƠNG TÁC cho nên VÔ THƯỜNG của TỪNG TẾ BÀO, vì thế không thể có một loại gọi là TẾ BÀO GỐC có thể lấy ra cất giữ để mai này CẤY vào cơ địa trở lại, với hy vọng nó có thể giúp cơ thể chống lại những MẦM LẠ như tế bào UNG THƯ là một loại tế bào DỊ DẠNG „PHẢN ĐỘNG“!

(3) Đối tượng – „Chỉ những người gốc châu Âu mới được đưa vào, vì vậy kết quả có thể không áp dụng cho các dân tộc khác.“ Điều này chắc chắn là như vậy! Bởi cách sống, môi trường sống và làm việc, sinh hoạt của người gốc châu Âu hoàn toàn khác với những chủng tộc khác.

Ở điểm này, các chuyên gia cũng vẫn chỉ nghiên cứu khảo sát NGỌN, chứ chưa phải là GỐC!

Bởi nếu là GỐC thì cho dù bất kỳ chủng tộc, văn hoá, văn minh, trình độ học vấn, tôn giáo, tín ngưỡng v.v… thì mọi bệnh chứng hay triệu chứng tâm lý hoặc tâm thần của con người ở đâu cũng GIỐNG NHAU!
Bằng không, những thống kê lâm sàng bệnh tật, tâm lý, tâm thần không thể đưa vào Cẩm Nang Chuẩn như ICD – ICD là viết tắt của “Phân loại thống kê quốc tế về bệnh tật và liên quan đến các vấn đề sức khỏe (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems)” của Tổ chức Y Tế Thế giới (WHO) hay DSM – „Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê Rối loạn Tâm lý (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM)“ là một hệ thống phân loại các rối loạn tâm lý. Nó được sản xuất bởi Hiệp hội Bác sĩ Tâm thần Hoa Kỳ từ năm 1952, để làm CHUẨN cho tất cả các quốc gia với mọi chủng tộc khác nhau trên thế giới được!

Sự việc này cũng đã được chúng tôi thưa đến mọi người trên một thập niên qua liên quan đến hai Cẩm Nang ICD và DSM này.

Vì muốn học Tâm Lý Trị Liệu kèm Tâm Lý học, nên chúng tôi PHẢI HỌC và BIẾT sử dụng Cẩm Nang ICD để „thi tốt nghiệp“ và „dạy“. Nhưng trong lúc học, chúng tôi đã THẤY được tính chất THỐNG KÊ của nó chỉ để CHẨN ĐOÁN và ĐÁNH GIÁ cũng như ĐỊNH BỆNH theo Mã số định sẳn. Mục đích là khai báo cho cơ quan bảo hiểm y tế để thanh toán phí (!) Còn việc điều trị thì vẫn theo các phương pháp tâm lý trị liệu hiện hành có từ cả thế kỷ nay – chưa có gì mới và thực tiễn. Tất cả chỉ là cách CHỮA NGỌN hay còn gọi là TRỊ TRIỆU CHỨNG – kể cả việc uống thuốc cũng chỉ làm giảm triệu chứng chứ KHÔNG THỂ chữa lành. Vì sao? Đơn giản dễ hiểu, bởi GỐC bệnh chưa được BIẾT đến hay CHẨN tìm ra; nghĩa là chưa có phương cách để tìm ra THỦ PHẠM gây ra các bệnh chứng hay triệu chứng TÂM LÝ hoặc TÂM THẦN, chưa nói đến trên 80% bệnh thời đại là TÂM-THỂ (psycho-somatic) – mọi bệnh THÂN KHÔNG BIẾT NGUYÊN NHÂN, bởi chúng do TÂM Ý gây ra!

Như các Bạn từng rõ biết rằng: Phương pháp „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“ có cách CHẨN „RIÊNG“ để tìm ra TÁC NHÂN, nghĩa là (1) TÁC Ý dẫn đến (2) TÂM LÝ hay TRIỆU CHỨNG từ đó sinh (3) BỆNH Thân hay Tâm (tâm lý hay tâm thần).

Từ đó mới có PHÁC ĐỒ điều trị tương ưng TÁC NHÂN gây BỆNH!

Chứ không phải
1. HỎI bệnh nhân để BIẾT TRIỆU CHỨNG
2. Tra tìm trong Cẩm Nang ICD hay DSM để ĐỊNH BỆNH theo Mã số – không khác đóng một dấu KHẰN lên hồ sơ!
3. Sau đó theo KHUYẾN NGHỊ của Cẩm nang, lên phác đồ điều trị
mà không cần biết TÁC NHÂN dẫn đến TỪNG triệu chứng đã được thống kê hoá. Việc THỐNG KÊ này chỉ là những kết quả lượm lặt từ kinh nghiêm lâm sàng – không giống chẳng khác cách „con VƯỢN chuyền cành này sang cành khác“.

Điều này đã được hơn 100 chuyên gia, giáo sư thần kinh học, tâm lý học, thâm thần học, thần kinh học, não bộ học… phê phán và lên tiếng ĐÒI dẹp bỏ, không sử dụng tiếp hai cẩm nang ICD và DSM cho việc CHẨN TRỊ những bệnh tâm lý hay tâm thần, vì chúng KHÔNG THỰC TẾ, bởi tính THỐNG KÊ HOÁ của nó,  nhất là tính chất ĐÁNH GIÁ chung chung các loại bệnh rồi ĐÓNG DẤU xong cho nó vào một HỘC TỦ. Điều này có nghĩa là: Bệnh Nhân bị TUYÊN ÁN theo hai cuốn Cẩm Nang ICD và DSM này để LÃNH ÁN THI HÀNH BIÊN PHÁP đã định sẳn – nói nôm na như thế cho dễ hiểu!

Tuy nhiên, những đề suất của nhóm chuyên gia trên theo Y Lý và kinh nghiệm lâm sàng của Y Pháp TÂM-THỂ P.E.R.G.®, họ có khá nhiều cải cách – nhưng cũng vẫn còn ở NGỌN nhưng THẤP hơn và chưa BIẾT GỐC BỆNH từ đâu (!)

KẾT
Đối với các trẻ em, thanh thiếu niên hoặc kể cả người lớn mắc hội chứng RỐI LOẠN TĂNG ĐỘNG GIẢM CHÚ Ý (attention deficit hyperactivity disorder, ADHD) đều có liên quan đến rất nhiều triệu chứng tâm lý hay tâm thần khác.

Bảy loại tâm lý phổ biến được nêu trong báo cáo nghiên cứu khảo sát trên chỉ là một phần nhỏ từ kết quả nghiên cứu có được – bởi các nghiên cứu gia MẶC ĐỊNH phạm trù nghiên cứu của họ, nên chỉ có bao nhiêu đó mà thôi.

Có một điều, chúng tôi thường lặp đi lặp lại trong phần CẢM NHẬN liên quan đến việc điều trị các bệnh tâm lý hay tâm thần là: Người ta KHÔNG CHỊU đặt câu hỏi ở từng triệu chứng hay hội chứng là TỪ ĐÂU SINH RA TRIỆU CHỨNG hay HỘI CHỨNG Tâm Lý hay Tâm Thần cũng như BỆNH CHỨNG này?

Khi có đáp án của câu hỏi trên thì việc ĐIỀU TRỊ CHỮA LÀNH là chuyện phụ (sekundar). Chuyện chính và cốt lõi của vấn đề là: CHẨN tìm TÁC NHÂN gây ra tật dịch dị bệnh khổ đau của Thân và Tâm cũng như thần kinh não bộ!

Kính thưa các Bạn, vấn đề cực đơn giản dễ hiểu, dễ làm và dễ thành, bởi:

Tôi ĐANG LÀ
CÁI tôi ĐÃ LÀ
Tôi SẼ LÀ
CÁI tôi ĐANG LÀ…M!

Chân thành tri ân các Bạn luôn chịu khó theo dõi các bài chia sẻ của chúng tôi – những tư tưởng mới lạ chưa hề có trong ngành Y, nên cũng khá khó hiểu và khó chấp nhận được!

Chỉ có bệnh nhân của Y Pháp TÂM-THỂ P.E.R.G.® mới có thể HIỂU và THỂ NGHIỆM ngay nơi bản thân của họ những điều chúng tôi NÓI và LÀM theo Y Lý, Y Học và Y Thuật của Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®, bởi vì:

Họ ĐÃ ĐẾN (để) THẤY (ehipassico)

Chúng tôi kính NIỆM ÂN những BỆNH NHÂN Bồ Tát này!

Nam Mô DƯỢC SƯ LƯU LY QUANG VƯƠNG PHẬT

Gs. THỊ CHƠN Ngô Ngọc Diệp
Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®
thứ BA ngày 12.09.2023