Thiết bị thần kinh giả là thiết bị y tế được cấy ghép vào hệ thần kinh để cải thiện hoặc phục hồi chức năng thần kinh. Điều này có thể giúp những người không nói được sau cơn đột quỵ có thể lấy lại giọng nói của mình.

Các nhà nghiên cứu đã chuyển đổi hoạt động não của bệnh nhân đột quỵ thành giọng nói bằng cách sử dụng thiết bị cấy ghép thần kinh chỉ chậm một giây. Nhưng tỉ lệ lỗi rất cao.

Bạn có nhớ bộ phim hài lãng mạn “What Women Want” (phụ nữ muốn gì) không? Trong bộ phim năm 2001, một người đàn ông sau khi bị điện giật đột nhiên có thể nghe được những suy nghĩ riêng tư nhất của những người phụ nữ xung quanh mình. Kẻ gia trưởng ban đầu vô cảm sau đó lại trở thành một kẻ lăng nhăng nhạy cảm. Những gì khi đó chỉ là hư cấu thì giờ đây gần như đã trở thành hiện thực: Với giao diện não-máy tính, hay gọi tắt là BCI (Brain-Computer Interfaces), ngôn ngữ tưởng tượng từ vỏ não có thể được máy vi tính đọc được. Điều này cho phép chuyển đổi suy nghĩ thành văn bản hoặc lời nói do máy vi tính tạo ra. Đặc biệt đối với những người không còn khả năng nói sau cơn đột quỵ hoặc các bệnh thần kinh khác, thì phương pháp cấy ghép thần kinh này là cách giúp họ lấy lại giọng nói.

Tuy nhiên, các thiết bị trước đây cho thấy sự chậm trễ đáng kể giữa quá trình hình thành câu trong đầu và lời nói ra. Điều này khiến bệnh nhân không thể tham gia bình đẳng vào các cuộc trò chuyện và thường dẫn đến sự thất vọng và hiểu lầm giữa người nghe và người nói. Một nhóm nghiên cứu từ Đại học California ở Berkeley hiện đã cải thiện đáng kể nguyên lý này: Con chip mới liên tục xử lý hoạt động của não và chuyển đổi những suy nghĩ không lời thành lời nói gần như theo thời gian thực. Nhóm của Kaylo Littlejohn trình bày kết quả thử nghiệm với một bệnh nhân 47 tuổi không thể nói trong 18 năm trên tạp chí “Nature Neuroscience”.

Con chip BCI được cấy trực tiếp phía trên trung tâm ngôn ngữ vận động (motor speech center) của người phụ nữ; hoạt động của não được thu thập và ghi lại bằng các điện cực. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu này để đào tạo mạng lưới nơ-ron thần kinh. Để làm được điều này, trước tiên, đối tượng thử nghiệm được yêu cầu đọc thầm các câu cho sẵn với vốn từ vựng ^[1] gồm 1024 thuật ngữ riêng lẻ. Trong quá trình xem xét sau đó, cô ấy đã hình thành trong đầu những câu được định nghĩa trước bằng cách sử dụng vốn từ vựng này, sau đó mô hình được đào tạo sẽ đưa ra lời nói. Đối với các câu đã biết, hệ thống đạt được kết quả nói ra với độ trễ chỉ hơn một giây.

Vẫn còn rất nhiều chỗ cần phải cải thiện

Tuy nhiên, vẫn cần có những cải tiến hơn nữa để có thể ứng dụng lâm sàng thực tế. Ví dụ, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng tỷ lệ lỗi rất cao, lên tới 60 phần trăm đối với đầu ra giọng nói và 32 phần trăm đối với đầu ra văn bản. Thay vì “Bạn phải nói với anh ấy“, giọng nói của máy vi tính lại nói gì đó như “Bạn phải làm thế với anh ấy“. Thay vì “Tôi có thể làm gì đây” thì cô ấy lại nói “Họ mua và nhai” và thay vì “Tôi mới đến đây” thì cô ấy lại nói “Tôi đã bảo là phải cất đi rồi“.

Trung tâm truyền thông khoa học (Science Media Center) đã yêu cầu một số chuyên gia đánh giá kết quả. Mặc dù nhìn chung họ có thái độ tích cực và coi bản trình diễn kỹ thuật là đáng chú ý, họ cũng chỉ ra những hạn chế của nghiên cứu.

Ví dụ, Surjo Soekadar, bác sĩ trưởng tại Charité Berlin và là người đứng đầu Nhóm công tác công nghệ thần kinh lâm sàng (Clinical Neurotechnology), chỉ ra rằng vẫn chưa rõ liệu ứng dụng này có thể được chuyển giao cho những bệnh nhân khác hay không. Điều này là do đối tượng thử nghiệm bị tổn thương não rất bất thường sau một cơn đột quỵ. Rüdiger Rupp từ Bệnh viện Đại học Heidelberg và Simon Jacob từ Đại học Kỹ thuật München cũng chỉ trích thực tế là nhóm mục tiêu thử nghiệm rất nhỏ. Tuy nhiên, Jacob cho biết đây là “một tiến bộ đáng khích lệ cho thấy các rối loạn về giọng nói vốn cho đến nay vẫn chưa thể chữa khỏi có thể được khắc phục trong tương lai nhờ giao diện não-vi tính”.

Khi được hỏi về các bước tiếp theo để phát triển thêm các loại cấy ghép thần kinh như vậy, ông Soekadar giải thích rằng hình ảnh giọng nói tự nhiên hơn có thể sẽ cần nhiều điện cực hơn trên một diện tích lớn hơn để tăng độ chính xác cho âm tiết và từ. Việc sử dụng các công nghệ không xâm lấn như cảm biến lượng tử (quantum sensors) cũng có thể được thực hiện trong tương lai.

Ngược lại, ông Simon Jacob lại thấy nhu cầu phát triển lớn nhất trong lĩnh vực AI. Công nghệ đo lường và kỹ thuật phẫu thuật thần kinh hiện nay đã đủ tốt để đạt được kết quả có ý nghĩa lâm sàng – điều này đã được chứng minh bằng nghiên cứu hiện tại. Tuy nhiên, vẫn còn một chặng đường dài trước khi chúng ta có thể lắng nghe suy nghĩ của người khác. Để thực sự hiểu được “phụ nữ muốn gì”, đàn ông cần phải rèn luyện thêm một chút sự đồng cảm cổ điển.

Nguồn: Spektrum, 31.03.2025. Tác giả: Cô Katharina Menne là biên tập viên khoa học vật lý (physical sciences) và sinh học (biology)
. . . . .

CẢM NHẬN

Kính thưa các Bạn,
những năm chúng tôi còn công tác là Thạc sĩ Kỹ sư Nghiên cứu Chế tạo Máy công nghệ Sản suất và Quản trị Cơ xưởng cho khâu sản suất „phuộc nhúng bằng hơi“ (air spring) để thử nghiệm cho tàu hỏa tốc độ trên 300km/h của tập đoàn công nghệ hóa học Đức lớn nhất nhì trên thế giới tại thành phố Hannover, thủ phủ tiểu bang Niedersachsen, Bắc Đức từ năm 1978 đến 1985 – địa phận này cũng là quê hương thứ HAI của chúng tôi từ năm 1970 đến nay, 55 năm (!), thông thường các thạc sĩ kỹ sư đồng nghiệp trẻ trong nhóm nghiên cứu của chúng tôi thường hay đùa với nhau khi phát minh ra một kỹ thuật nào mới với câu nói: „Coi chừng kỹ thuật thì OK, nhưng không phổ biến đó nha!“ (technically OK, but not popular!).

Điều này nghĩa là, đối với kỹ thuật thì không có chi để góp ý cả ccó thể nói là một phát minh thành công, nhưng đưa ra áp dụng thì không thực tiễn mang tính phổ biến. Vì quá tốn kém trong việc sản suất và thiết bị nhưng hiệu suất thì không đạt như yêu cầu!

Tư tưởng này, theo thiễn ý của chúng tôi, có giá trị cho tất cả ngành nghề, không loại trừ một bất kỳ một biện minh giải thích nào cả!

Sáng kiến „cấy ghép thiết bị y tế vào não bộ kết nối hệ thần kinh để cải thiện hoặc phục hồi chức năng thần kinh“ – ở báo cáo nghiên cứu khoa học trên là:
„Cấy ghép giao diện „não-máy vi tính“, hay gọi tắt là BCI (Brain-Computer Interfaces) để ngôn ngữ tưởng tượng từ vỏ não có thể được máy vi tính đọc được. Điều này cho phép chuyển đổi suy nghĩ thành văn bản hoặc lời nói ra do máy vi tính tạo ra. Đặc biệt đối với những người không còn khả năng nói sau cơn đột quỵ hoặc các bệnh thần kinh khác, thì phương pháp cấy ghép thần kinh này là cách giúp họ lấy lại giọng nói (sic)!

Kính thưa các Bạn,
cái gọi là „ngôn ngữ“ từ vỏ não thật ra chỉ là những sóng thần kinh não được chuyển thành ký hiệu, tín hiệu… của sự TÁC Ý tức suy nghĩ được truyền tải ra bên ngoài hiện trên vỏ não (!), chứ không phải là „ngôn ngữ“ nghĩa là lời nói của người bị đột quỵ „không phát âm được“. Sau đó, những tín hiệu này được hệ vi tính gọi là „CHIP BCI“ chuyển đổi thành câu cú, văn bản hay lời nói!

1. Đối với nền khoa học kỹ thuật tiên tiến có thể chế tạo Robot thay thế con người làm một số việc, nhưng không thể thay thế con người để SUY NGHĨ hoặc „ĐỌC“ suy nghĩ con người xong chuyển thành câu cú hay lời nói „phát âm“!

Ví dụ, cùng một nghĩa nhưng có rất nhiều từ được phát âm khác nhau tùy địa phương. Chẳng hạn ơ Việt Nam, có nhiều vùng ở miền Bắc thường sử dụng lẫn lộn chữ cái „n“ và „l“! Như vậy cái Chip BCI chắc chắn „gửi“ tin sai, ví dụ người „được“ gắn Chip BCI nghĩ muốn nói „tôi LÀM cái này“ nhưng theo thiếng địa phương thì „tôi NÀM cái này“! thì đố ông vi tính nào nhận ra được nội hàm để đưa tín hiệu thành phát âm. Nếu có phát âm thì đố ai hiểu được? … cũng như „ch“ và „tr“ trong tiếng Việt!

Cho nên nói rằng: Đối với lãnh vực khoa học kỹ thuật cấy ghép Chip BCI vào vùng não bộ nào đó trong đầu nhằm chuyển hóa ý nghĩ người đột quỵ thành „văn bản“ hay „lới nói“ phải công nhận đây là một khám phá tuyệt vời đáng trân quý!

Nhưng không thực tiễn và phổ biến vì chỉ mang tính thích nghi cho từng „cá nhân“ riêng biệt với bệnh lý của họ – kiểu này không giống chẳng khác Vakzin ngừa ung thư loại „mRNA“ đang nghiên cứu!

2. Có thể nghiên cứu cho việc áp dụng kỹ thuật vi tính vào ngành y, nhưng để áp dụng mang tính phổ biến thì quá tốn kém cho bệnh nhân. AI có thể thanh toán chi phí cấy ghép, thực tập, sử dụng máy vi tính v.v… Bởi người bị đột quỵ không nói được đa phần bị LIỆT toàn thân hay bán phần, bởi hệ thần kinh PHẾ VỊ (vagus nervus) của họ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến chức năng vận hành do bệnh lý gây ra!

3. Việc phẫu thuật cấy ghép Chip BCI vào não là phương pháp xâm lấn (invasiv) chắc chắn phải gây tổn thương đến nhiều hệ thần kinh khác, chứ không phải áp dụng để chữa lành bệnh lý! Dân gian có câu: Chữa QUÈ thành BẠI XỤI!

4. Ngay cả lãnh vực Y Khoa cũng phải quan tâm và nghiêm túc xử lý tương ứng NHÂN QUẢ đối với mọi chủ đề nghiên cứu, phát minh của mình!
Lấy trường hợp của nữ bệnh nhân trong nghiên cứu thử nghiệm trên làm ví dụ.
Cho rằng, kết quả nghiên cứu thành công và người nữ này có thể  diễn tả ý nghĩ được bằng „lời nói“ thông qua Chip BCI và mọi thiết bị vi tính nhưng:

a. đâu phải cô TỰ nói mà MÁY nói! Điều này dẫn đến tâm thái chán chường, tự ti v.v… gây stress dẫn đến ảnh hưởng sức khỏe tâm và thân của người bệnh;

b.Kỹ thuật thiết bị chưa được hoàn chỉnh và còn nhiều lỗi lầm, nên cô NGHE được sự hiểu lầm của người “bên ngoài“ dù có thấy hay không thấy họ, nhưng điều này cũng làm cô bực tức, buồn tủi, thất vọng… Vì sao chúng tôi BIẾT điều này, bởi chúng tôi năm 1985 bị đột quỵ não rơi vào tình trạng „bán hôn mê“ nghĩa là mắt mở nhưng toàn thân bất động „thực vật“, không nói được, không phản ứng được như ý muốn hay cử động được nhưng vẫn NGHE được tất cả những gì người bên ngoài nói (!) Những người bị hôn mê hoàn toàn nhắm mắt nhưng vẫn NGHE được tất cả các Bạn nhé! Đừng nghĩ rằng học nằm bất động đó thì không NGHE hay HIỂU người bên ngoài nói gì đâu nhé! Hãy cẩn thận lúc đến thăm bệnh nhân „hôn mê“!

Và nếu họ không nghe được, làm sao các chuyên gia có thể TẬP cho họ BIẾT một số từ để họ TƯỞNG NGHĨ đến để đo đạt tầng số sóng não đồ?

c. Ý nghĩ của cô được chuyển thành văn bản hay „lới nói“ ra thông qua vi tính mà cô không thể cử động theo Ý muốn của mình được thì cô sẽ có ý nghĩ: thà chết còn hơn NÓI qua thiết bị công nghệ, giống như con robot nhưng không cử động được… nghĩa là SỐNG được! Nhưng Ý NGHĨ muốn tự sát này đâu thể thực hiện được , cho nên CẢM THỌ tiêu cực này ảnh hưởng đến hệ miễn dịch trên cơ thể và trong não của cô gây nhiều tổn thương TÂM LÝ cho cô. Công nghệ y khoa tối tân cách mấy cũng đâu thể đo đạt được sóng CẢM THỌ „khổ – lạc – không khổ không lạc (vô ký)“ này được!

d. Ngoài ra việc làm phẫu thuật cấy ghép Chip BCI trên gây tổn thương chức năng não bộ và hệ thần kinh gián tiếp hay trực tiếp liên quan đến vùng não đó! Và điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến chức năng vận hành của những thần kinh bị tổn thương đối với cô! Các chuyên gia y tế có quan tâm đến điều này không? Hay vẫn mặc tình kệ nó và chỉ quan tâm đến kết quả sự thành công mục đích nghiên cứu khoa học của họ. Điều này chúng tôi muốn nói đến sự „khổ tâm đau thân“ của những con thú bị bắt làm thí nghiệm cho những nghiên cứu khoa học công nghệ hoặc y tế, thí nghiệm dược phẩm, tâm lý trị liệu v.v…

Nam Mô DƯỢC SƯ LƯU LY QUANG VƯƠNG PHẬT

Kính thưa các Bạn,

cách „… cấy ghép chip BCI trực tiếp phía trên trung tâm ngôn ngữ vận động (motor speech center) có mục đích được thu thập và ghi lại hoạt động của não bằng các điện cực. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu này để đào tạo mạng lưới nơ-ron thần kinh. Để làm được điều này, trước tiên, đối tượng thử nghiệm được yêu cầu đọc thầm các câu cho sẵn với vốn từ vựng ^[1] gồm 1024 thuật ngữ riêng lẻ. Trong quá trình xem xét sau đó, cô ấy đã hình thành trong đầu những câu được định nghĩa trước bằng cách sử dụng vốn từ vựng này, sau đó mô hình được đào tạo sẽ chuyển đồi đưa ra lời nói. Đối với các câu đã biết, hệ thống đạt được kết quả nói ra với độ trễ chỉ hơn một giây…“ là hình thức „Cài đặt Lập trình Thiết lập hệ Thần kinh MỚI“ cho mục đích nghiên cứu đo đạt sóng ý nghĩ, chuyển thành tín hiệu, thông qua các chương trình mềm vi tính chuyển đổi thành âm thanh lới nói!

Theo quan điểm của chúng tôi, điều này không khó đối với nền kỹ thuật công nghệ vi tính siêu việt hiện nay với công cụ robot AI mang hy vọng sẽ THAY THẾ con người – còn khuya ạ! Elon Musk hay những tỷ phú công nghệ đừng sống mơ trên ảo tưởng với bản tính „biến thái nhân cách“ (personality disorders) của họ!

^[1] cách này không giống chẳng khác cách thao tác các bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS“ của Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“ là „Kích Hoạt Não Bộ (brain-stimulation, BS) Cài Đặt Lập trình „mPERG“ Chuyển Hóa Làm Mới Tâm Thức và Hệ Thần Kinh“ nhằm mục đích giúp bệnh nhân TỰ chữa lành tật bệnh của họ!

Kính thưa các Bạn,
Albert Einstein từng khẳng quyết phát biểu rằng:
„Phật Giáo không cần phải từ bỏ quan điểm của mình để xu hướng theo khoa học. Vì Phật giáo bao gồm cả khoa học cũng như vượt qua khoa học!“

Quan điểm, tư tưởng của chúng tôi đối với khoa học hay y khoa đều dựa trên Y lý – Y học và Y thuật của y phương minh „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“. Và „TAM Y“ này là nền tảng giáo lý Phật đà với nội hàm Phẩm SONG YẾU Kinh Pháp Cú liên quan đến „TÂM Ý“; giáo lý TỨ DIỆU ĐẾ liên quan đến NHÂN (duyên) QUẢ và pháp hành TỨ NIỆM XỨ thuộc 37 Phẩm Trợ Đạo liên quan đến y thuật ĐEM TÂM (ý) VỀ THÂN

Vì thế cho nên, TÂM-THỂ P.E.R.G® do chúng tôi phát minh KHÔNG sử dụng dược liệu hay bất kỳ một phương tiện thiết bị y tế nào cả để khôi phục chữa lành những bệnh tật khổ tâm đau thân của chúng sanh. Vì sao? Bệnh tật – Khổ đau – Bất hạnh của chúng sanh do TÁC Ý của họ gây ra gọi Ý NGHIỆP. Mà Ý là pháp VÔ vi nên không thể sử dụng bất kỳ phương tiện hay thiết bị công nghệ, y tế HỮU vi nào mà có thể điều trị nó được cả…! Bởi:

Phật dạy rằng:
Mọi PHÁP KHÔNG THẬT CÓ
bởi DO NHÂN DUYÊN SINH
NHÂN QUẢ luôn CÓ THẬT
ĐANG vận hành TỪNG SÁT NA

vì thế
Bệnh ĐANG là
từ cái TÁC Ý của chủ nhân nó ĐÃ là;
Bệnh SẼ (dứt) là
cũng từ cái TÁC Ý của chủ nhân nó ĐANG là…m!

Nam Mô THƯỜNG BẤT KHINH Bồ Tát Ma Ha Tát

Thương kính chúc các Bạn cùng muôn loài Thân Tâm An Lạc, luôn An Lành với Ý NHƯ VẠN SỰ như nó đang là nghĩa là BIẾT KHÔNG THÊM để THÂN có thể YÊN, TÂM có thể AN, THẾ GIỚI có thể HÒA BÌNH, NHÂN SINH có thể AN LẠC ngay sát-na đang là và trong vô lượng sát-na đang là tiếp nối!

Nam Mô DƯỢC SƯ LƯU LY QUANG VƯƠNG PHẬT
Namo Bhaisaijya Guru Vaiḍuria Prabhà Ràjàya Tathàgatàya

Tâm chú DƯỢC SƯ:
“Om Bhaisajye Bhaisajye Mahabhasajye bhaisayaraje sammudgate svaha”
“Án, Bệ Sát Thệ, Bệ Sát Thệ, Bệ Sát Xã, Tam Một Yết Đế Tóa Ha”

Gs. THỊ CHƠN Ngô Ngọc Diệp
Tổ sư phát minh „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“; sáng lập “Zentrum PFBC” là chữ viết gọn của „Trung Tâm PERG Nghiên Cứu Chẩn Trị bệnh Long-COVID“ – tiếng Đức: „Zentrum PERG für Forschung und Behandlung Long-COVID Krankheiten“, tiếng Anh: “PERG-Center for Research and Treatment of Long-COVID Diseases”
Thứ TƯ ngày 02.04.2025

Trân trọng kính giới thiệu Phòng Khám Chẩn Điều Trị (Praxis) của „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“ tại tổ hợp y khoa  “Wendepunkt” ngay trung tâm thành phố Hannover: 
https://hannover-wendepunkt.de/team/

Các Bạn khắp năm Châu nếu có nhu cầu khám chẩn điều trị mọi bệnh tật hay triệu chứng đau nhức thân hay những bệnh nan y như ung thư các kiểu; các bệnh tâm lý hay tâm thần; bệnh tâm do thân gây ra; các hội chứng Long-Covid, mọi triệu chứng Rối Loạn Phát Triển ở trẻ em và Thanh Thiếu niên như tăng động (ADHD), chậm hay không nói, bạo hành, nghiện ngập v.v… bằng  phương pháp Năng Lượng TÂM-THỂ P.E.R.G.® trực tiếp tại phòng khám hay trực tuyến Online, kính xin các Bạn liên hệ với chúng tôi qua các cách như sau để đặt lịch (Termin) khám chẩn điều trị:

1. Điện thoại di động: (+49) 176-4341 1238
2. E.Mail: thichon@arcor.de
3. Liên hệ : https://nangluongtamtheperg.de/contact/
4. Inbox Facebook Messenger: Ngoc Diep Ngo