MỤC LỤC TỔNG QUÁT
- CHƯƠNG A — Nguồn & Tư liệu
- CHƯƠNG B — Hồ sơ pháp lý & công văn
- CHƯƠNG C — Phân tích, tổng hợp, đánh giá
I. MỞ ĐẦU
1.1 Lý do hình thành biên khảo
1.2 Mục tiêu
1.3 Phạm vi & phương pháp
1.4 Quan điểm nghiên cứu
II. GHI CHÚ QUAN TRỌNG / CẢNH BÁO SỬ DỤNG BIÊN KHẢO
III. CHƯƠNG A — NGUỒN & TƯ LIỆU
1. Báo chí & bài viết
1.1 “Trò Chuyện Với Cõi Vô Hình” — First News
1.2 “Ngoại cảm tìm mộ qua báo chí Việt Nam” — VietnamNet
1.3 “Có bao nhiêu nhà ngoại cảm thật ở Việt Nam?” — ZNews
2. Video & phóng sự
2.1 “Theo chân nhà ngoại cảm đi đào… tổ mối!” — VietnamNet
2.2 “Tìm mộ bằng ngoại cảm chính xác dưới 10%” — VietnamNet
3. Sách & tư liệu xuất bản
3.1 “Người tìm mộ” — NXB Văn hóa Thông tin
3.2 “Ngoại cảm và tâm linh ở Việt Nam” — NXB Lao động
4. Blog & bài viết cá nhân (tham khảo)
4.1 Blog “Tâm linh Việt Nam”
4.2 Blog “Nhật ký ngoại cảm”
Kết luận CHƯƠNG A
IV. CHƯƠNG B — HỒ SƠ PHÁP LÝ & CÔNG VĂN
1. Hồ sơ hành nghề & giấy phép liên quan
2. Công văn xử lý hoạt động không phép
3. Hồ sơ pháp lý về khai quật mộ và bảo vệ di tích
4. Hồ sơ liên quan đến y học / chữa trị
5. CHƯƠNG B – tóm tắt
Kết Luận CHƯƠNG B
V. CHƯƠNG C — PHÂN TÍCH, TỔNG HỢP, ĐÁNH GIÁ
1. Phân loại nhà ngoại cảm
2. Phân tích xã hội học & tâm lý học
3. Phân tích pháp lý
4. Phân tích khoa học thực chứng
5. Kết hợp dữ liệu (bảng phân loại)
6. Tổng hợp & khuyến nghị
7. CHƯƠNG C tóm tắt
Kết luận CHƯƠNG C
GHI CHÚ – PHỤ LỤC & TRÍCH DẪN
* * *
TÌM HIỂU “NGOẠI CẢM” tại VIỆT NAM
I. MỞ ĐẦU
Mục đích: biên khảo khoa học — nhân văn — trung lập; tài liệu tiếng Việt để tham chiếu, chỉnh sửa và dùng trong trao đổi chính thức.
1. Lý do hình thành biên khảo
Nhiều đồng hương, nhà quản lý, nhà nghiên cứu và cán bộ các cơ quan có thẩm quyền quan tâm đến hiện tượng “ngoại cảm” tại Việt Nam; cần một hồ sơ tổng hợp, khách quan, dễ đọc để tìm hiểu tham chiếu khi đối thoại.
2. Mục tiêu
- Thu thập, hệ thống hoá tư liệu công khai (báo chí, sách, video, phóng sự, blog) về „NGOẠI CẢM“ tại VN.
- Kiểm tra sơ bộ tình trạng pháp lý của những hoạt động chữa trị / khai quật / ứng dụng liên quan.
- Phân tích một số vụ điển hình dưới góc nhìn xã hội học, tâm lý học và phương pháp thực chứng.
3. Phạm vi và phương pháp
- Phạm vi: nguồn công khai trên Internet (báo chí chính thống, tạp chí, trang viện nghiên cứu, kênh truyền hình, YouTube, trang bán sách) và nguồn địa phương.
- Phương pháp: thu thập, phân loại, tóm tắt; thẩm định sơ bộ độ tin cậy; đề xuất bước kiểm tra pháp lý chính thức.
4. Quan điểm nghiên cứu
Trung lập: không bôi nhọ, không tôn sùng; đặt mục tiêu hiểu rõ hiện tượng để bảo vệ quyền lợi công dân và nâng cao trách nhiệm xã hội.
II. GHI CHÚ QUAN TRỌNG / CẢNH BÁO SỬ DỤNG HỒ SƠ
- Trung lập tuyệt đối — hồ sơ chỉ tổng hợp thông tin công khai, không bôi nhọ hay tôn sùng bất cứ cá nhân nào.
- Tham khảo khoa học & nhân văn — mọi đánh giá dựa trên báo chí, văn bản pháp lý, nghiên cứu xã hội học/tâm lý học.
- Hạn chế sử dụng ngoài mục đích tra cứu — không dùng làm cơ sở pháp lý hoặc kết luận y tế, pháp lý cho cá nhân/nhóm.
- Kiểm chứng & đối chiếu — tất cả dữ liệu cần được so sánh với nguồn gốc chính thức trước khi trích dẫn hoặc trình bày.
- Quyền riêng tư & dữ liệu cá nhân — khi lưu trữ, chia sẻ, chú ý tôn trọng quyền riêng tư của các cá nhân liên quan.
* * *
III. CHƯƠNG A — NGUỒN & TƯ LIỆU
1. Báo chí & bài viết
1.1 “Trò Chuyện Với Cõi Vô Hình” — First News (2017)
Loại: sách tự truyện/ghi chép
Link: https://firstnews.vn/tro-chuyen-voi-coi-vo-hinh-p37.html
Tóm tắt: Ghi lại hành trình một nhân vật có khả năng kết nối với cõi vô hình; nêu trải nghiệm tìm mộ, linh cảm; có tranh cãi về bản quyền và tính xác thực.
Đánh giá: Nguồn xuất bản chính thức; giá trị về văn hóa, nhân học; chưa có kiểm chứng khoa học; cần đọc với tinh thần khảo cứu.
1.2 “Ngoại cảm tìm mộ qua báo chí Việt Nam” — VietnamNet (2022)
Loại: báo điện tử, phóng sự điều tra
Link: https://vietnamnet.vn/ngoai-cam-tim-mo-qua-bao-chi-viet-nam-32668.html
Tóm tắt: Tổng hợp các nhà ngoại cảm nổi tiếng tại Việt Nam; phân tích số lượng, phạm vi hoạt động, các vụ tìm mộ công khai; có phỏng vấn gia đình và nhà ngoại cảm.
Đánh giá: Tin cậy, giá trị xã hội học; chưa kiểm chứng bằng phương pháp khoa học thực nghiệm; cung cấp dữ liệu để phân loại độ tin cậy.
1.3 “Có bao nhiêu nhà ngoại cảm thật ở Việt Nam?” — ZNews (2021)
Loại: báo điện tử, tổng hợp điều tra
Link: https://znews.vn/co-bao-nhieu-nha-ngoai-cam-that-o-viet-nam-post364859.html
Tóm tắt: Phân loại nhà ngoại cảm: nhóm A – có hiệu quả tương đối; nhóm B – trung bình; nhóm C– không kiểm chứng. Đưa ra tỷ lệ thành công theo khảo sát thực tế.
Đánh giá: Có giá trị tham khảo; cần đối chiếu hồ sơ pháp lý và chứng cứ thực nghiệm.
2. Video & phóng sự
2.1 “Theo chân nhà ngoại cảm đi đào… tổ mối!” — VietnamNet (2020)
Loại: phóng sự video hiện trường
Link: https://vietnamnet.vn/theo-chan-nha-ngoai-cam-di-dao-to-moi-34660.html
Tóm tắt: Theo chân một số nhà ngoại cảm đi khai quật mộ; ghi hình quá trình; kết quả: phần lớn là xương vô danh hoặc tổ mối; một vài trường hợp được người dân tin “đúng”.
Đánh giá: Có giá trị khảo sát thực tế; cần đối chiếu pháp y/ADN; quan trọng để phân tích hiệu quả và rủi ro.
2.2 “Tìm mộ bằng ngoại cảm chính xác dưới 10%” — VietnamNet (2021)
Loại: bài viết phân tích, dữ liệu điều tra
Link: https://vietnamnet.vn/tim-mo-bang-ngoai-cam-chinh-xac-duoi-10-33472.html
Tóm tắt: Phân tích dữ liệu thực tế, kết hợp khảo sát gia đình; độ chính xác hầu hết dưới 10%.
Đánh giá: Cảnh báo rủi ro cao; nhấn mạnh cần kiểm chứng thực nghiệm; nguồn tin đáng tin cậy.
3. Sách & tư liệu xuất bản
3.1 “Người tìm mộ” — Nhà xuất bản Văn hóa Thông tin (2018)
Loại: sách phổ thông/ghi chép
Link: https://www.nxbvanhoathongtin.vn/nguoi-tim-mo
Tóm tắt: Kể chuyện trải nghiệm của nhà ngoại cảm; minh họa vài vụ tìm mộ công khai; có hình ảnh, nhật ký.
Đánh giá: Giá trị nhân học, văn hóa; chưa kiểm chứng khoa học; cần đọc với tinh thần khảo cứu.
3.2 “Ngoại cảm và tâm linh ở Việt Nam” — NXB Lao động (2019)
Loại: sách khảo cứu / tổng hợp
Link: https://www.nxblaodong.vn/ngoai-cam-va-tam-linh
Tóm tắt: Tổng hợp hiện tượng ngoại cảm từ báo chí, sách, blog; phân tích xu hướng xã hội, niềm tin, vai trò văn hóa.
Đánh giá: Tài liệu quan trọng để hiểu bối cảnh; chưa đưa ra kiểm chứng thực nghiệm; giá trị tham khảo, nghiên cứu.
4. Blog & bài viết cá nhân (tham khảo)
4.1 Blog “Tâm linh Việt Nam” (2020–2023)
Loại: blog, bài tự thuật
Link: https://tamlinhvietnam.blogspot.com
Tóm tắt: Ghi chép trải nghiệm cá nhân khi gặp nhà ngoại cảm; chia sẻ câu chuyện, quan điểm, hình ảnh minh họa.
Đánh giá: Có giá trị về quan điểm, văn hóa; cần kiểm chứng đối chiếu báo chí và hồ sơ pháp lý; không dùng làm bằng chứng khoa học.
4.2 Blog “Nhật ký ngoại cảm” — 2021
Loại: blog nhật ký
Link: https://nhatkyngoai-cam.blogspot.com
Tóm tắt: Chia sẻ các vụ điển hình, kinh nghiệm, “linh cảm” và các câu chuyện minh họa.
Đánh giá: Tham khảo bối cảnh; cần đối chiếu nguồn chính thức; giá trị nghiên cứu xã hội học, nhân văn.
- Các nguồn gồm báo chí, sách, phóng sự, blog đều là tài liệu công khai.
- Giá trị tham khảo khác nhau: báo chí, sách xuất bản tin cậy cao hơn blog.
- Chưa có nguồn nào được kiểm chứng khoa học độc lập; mọi thông tin cần đối chiếu pháp lý và thực nghiệm trong CHƯƠNG B và C.
- Nguồn có thời gian tính sớm nhất là First News 2017 – cách nay 8 năm (2025)
* * *
NỘI DUNG CHI TIẾT – CHƯƠNG A
1) “Trò Chuyện Với Cõi Vô Hình” — First News (sách, 2017)
Loại: sách hồi ký / biên khảo (xuất bản thương mại).
Link: https://firstnews.vn/tro-chuyen-voi-coi-vo-hinh-p37.html (phiên bản quảng bá / bán sách) Tu Luc International Inc
Tóm tắt chi tiết:
- Cuốn sách được giới thiệu là ghi lại hành trình, trải nghiệm và các “phi vụ” của một nhân vật tự mô tả có khả năng “kết nối với cõi vô hình” — gồm các câu chuyện tìm mộ, linh cảm, giao tiếp với người đã mất, và những nghi thức/tập tục liên quan.
- Sách kể cả trường hợp tuyên bố thành công và những chuyện thất bại; miêu tả cảm xúc của gia đình, bối cảnh chiến tranh, nhu cầu tìm hài cốt liệt sĩ.
- Sau khi xuất bản (2017), cuốn sách có doanh số tốt nhưng sau đó xuất hiện tranh chấp bản quyền khi có đơn vị khác tái bản / thu thập nội dung tương tự (xem phần bằng chứng). Báo điện tử Tiền Phong+1
Bằng chứng / dẫn chéo: báo chí đưa tin về xuất bản và tranh chấp bản quyền (First News — Thái Hà Books; tranh cãi về người chấp bút). Báo Người Lao Động Online+1
Đánh giá chi tiết:
- Giá trị văn hóa / nhân học: Cao — cung cấp tư liệu dày dặn về niềm tin địa phương, cách kể chuyện, và tác động xã hội của “ngoại cảm”.
- Giá trị thực chứng khoa học: Thấp — sách mang tính kể chuyện, không phải báo cáo thí nghiệm; nhiều tuyên bố cần đối chiếu với tài liệu độc lập như biên bản khai quật, hồ sơ pháp y, đối chiếu ADN
- Rủi ro khi dùng làm chứng cứ: Cao — sách có thể ghi chép chủ quan, có yếu tố tường thuật cảm xúc, có tranh chấp bản quyền (vấn đề đạo văn/chấp bút).
- Kiểm chứng tiếp theo: tìm bài viết, phóng sự liên quan cụ thể đến từng vụ được mô tả; yêu cầu biên bản khai quật hay hồ sơ ADN nếu sách nói đến khai quật hài cốt cụ thể. Báo Đại Đoàn Kết
2) VietnamNet — “Ngoại cảm tìm mộ qua báo chí Việt Nam” (bài tổng hợp / điều tra)
Loại: bài báo điều tra / tổng hợp.
Link: https://vietnamnet.vn/ngoai-cam-tim-mo-qua-bao-chi-viet-nam-32668.html. VietNamNet News
Tóm tắt chi tiết:
- Bài báo tổng hợp nhiều vụ tìm mộ bằng “ngoại cảm” được đưa tin trên báo chí Việt Nam, đồng thời phác họa những chiêu thức lừa đảo — từ “điểm chỉ” mơ hồ, áp vong, đến khai quật các bộ xương vô danh hoặc đào “nắm đất” tượng trưng.
- Tác giả phỏng vấn một số nhà khoa học, cán bộ quản lý và nạn nhân bị lừa, nêu rằng một số nhà ngoại cảm lợi dụng nỗi đau, thu tiền lớn, và việc kiểm chứng rất hạn chế. VietNamNet News+1
Bằng chứng / dẫn chéo: phóng sự và bài điều tra VietnamNet, các bài liên quan cảnh báo về mưu lợi dụng. VietNamNet News
Đánh giá chi tiết:
- Độ tin cậy: Cao ở mức báo chí điều tra — VietnamNet là báo lớn, có phóng viên điều tra. Tuy vậy thông tin vẫn cần đối chiếu hồ sơ gốc (biên bản khai quật/ADN).
- Rủi ro: Bài chỉ nêu hiện tượng và cảnh báo; không phải là xác nhận khoa học. Dùng để lập luận xã hội học/đánh giá rủi ro.
- Kiểm chứng tiếp theo: đối chiếu từng vụ bài nêu với biên bản khai quật, hồ sơ pháp y, báo cáo của Sở LĐ‑TBXH hoặc Ban chỉ đạo tìm kiếm. VietNamNet News
3) VietnamNet — phóng sự “Theo chân nhà ngoại cảm đi đào… tổ mối!” (phóng sự hiện trường)
Loại: phóng sự hiện trường, điều tra.
Link: https://vietnamnet.vn/theo-chan-nha-ngoai-cam-di-dao-to-moi-34660.html. VietNamNet News
Tóm tắt chi tiết:
- Phóng sự tường thuật hoạt động của một số nhà ngoại cảm (nêu tên cụ thể trong bài), mô tả cách họ làm việc trên hiện trường: chỉ vị trí, tiến hành khai quật, đôi khi có sự tham gia/giám sát của địa phương; ghi nhận cả trường hợp “tìm được” và trường hợp “đào ra tổ mối / bộ xương vô danh”.
- Bài có mô tả một số nhà ngoại cảm được người dân tin tưởng, nhưng cũng nêu những trường hợp thất bại và nghi vấn về hiệu quả thật sự. VietNamNet News
Bằng chứng / dẫn chéo: phóng sự có nêu kết quả thực địa, tên người tham gia và nhận xét của cán bộ; là nguồn quan sát trực tiếp. VietNamNet News
Đánh giá chi tiết:
- Độ tin cậy: Tốt cho mục “quan sát hiện trường” — tuy nhiên phóng sự không thay thế hồ sơ pháp y.
- Rủi ro: Có thể gây nhầm lẫn nếu ta dùng phóng sự như “bằng chứng khoa học”.
- Kiểm chứng tiếp: Yêu cầu biên bản khai quật, báo cáo pháp y, kết quả ADN cho các trường hợp bài nêu.
4) ZNews — “Có bao nhiêu nhà ngoại cảm thật ở Việt Nam?” (bài phân tích, trích nghiên cứu UIA và chuyên gia)
Loại: bài tổng hợp / phỏng vấn chuyên gia.
Link: https://znews.vn/co-bao-nhieu-nha-ngoai-cam-that-o-viet-nam-post364859.html. Znews.vn
Tóm tắt chi tiết:
- Bài dẫn số liệu ước tính (theo một số khảo sát/quan sát): có khoảng 300 người tự xưng là “nhà ngoại cảm” trên toàn quốc, nhưng con số “thực sự có khả năng” có thể chỉ vài chục (ví dụ 20). Bài nêu tỉ lệ thành công ước tính: người giỏi nhất có thể chính xác ~70% trong những bài toán nhất định, trung bình 40–50%, nhiều người chỉ 10–20%.
- Nguồn dẫn là nghiên cứu / quan sát của Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học Ứng dụng (UIA) và ý kiến chuyên gia TS Vũ Thế Khanh (trích trong bài). Znews.vn
Đánh giá chi tiết:
- Độ tin cậy: Trung lập — cung cấp con số ước tính cần đối chiếu với phương pháp nghiên cứu (mẫu, cách đo). Nếu dùng, cần trích nguồn gốc nghiên cứu UIA để đánh giá tính khoa học.
- Kiểm chứng tiếp: tìm báo cáo gốc UIA, phương pháp đo lường, và các thử nghiệm lặp lại độc lập.
5) Báo chí về tranh chấp bản quyền “Trò chuyện với cõi vô hình” (NLĐ, Tiền Phong, TienPhong)
Loại: bài báo về xuất bản / pháp lý liên quan sách.
Links: NLĐ https://nld.com.vn/… (xem) ; Tiền Phong https://tienphong.vn/… Báo Người Lao Động Online+1
Tóm tắt chi tiết: Sau khi cuốn sách được phát hành (2017), có ồn ào tranh chấp khi đơn vị khác hoặc bên tái bản có nội dung tương tự; có kiện tụng/đòi quyền tác giả giữa chủ xuất bản, người chấp bút và nhân vật được kể trong sách. Vấn đề này cho thấy mặt thương mại và mâu thuẫn quyền lợi liên quan đề tài tâm linh. Báo Đại Đoàn Kết
Đánh giá chi tiết:
- Ý nghĩa: cho thấy khi xử lý tư liệu về ngoại cảm, cần minh bạch bản quyền, nguồn gốc thông tin, tránh trích dẫn sai hoặc dùng tài liệu chưa được phép.
- Kiểm chứng tiếp: lưu trữ hợp đồng xuất bản, xem giấy phép xuất bản, ghi chú tác giả / người chấp bút.
6) VietnamNet — “Theo chân nhà ngoại cảm đi đào… tổ mối!” (đã nêu ở mục 3; ở đây thêm ghi chú chứng thực) VietNamNet News
Ghi chú quan trọng: bài nêu tên ba nhà ngoại cảm (ví dụ: Hoàng Thị Thiêm, Hoàng Thị Thủy, Nguyễn Ngọc Hoài) và mô tả hoạt động phối hợp; trong đó có cá nhân được một số tổ chức trong nước mời khảo nghiệm — tuy nhiên mức độ thí nghiệm độc lập cần kiểm chứng. VietNamNet News
7) VOV / Pháp Luật / các bài cảnh báo: “90% là nhà ngoại cảm rởm” — phân tích rủi ro lừa đảo
Loại: báo chí điều tra / cảnh báo xã hội.
Link ví dụ (VOV): https://vov.vn/xa-hoi/90-la-nha-ngoai-cam-rom-va-nhung-noi-dau-cua-gia-dinh-liet-si-1087046.vov vov.vn+1
Tóm tắt chi tiết: Các bài báo này tường thuật thực trạng: số đông tự xưng nhà ngoại cảm không có bằng cấp, nhiều trường hợp lừa đảo gia đình liệt sĩ, thu tiền lớn, tạo nỗi đau kéo dài. Có dẫn chứng các vụ bị đưa đi giám định ADN, phát hiện nhầm lẫn, thậm chí hành vi tố cáo. vov.vn+1
Đánh giá chi tiết:
- Tính cảnh báo: Rất cao — quan trọng để đưa vào hồ sơ mục “rủi ro xã hội”.
- Kiểm chứng tiếp: tìm hồ sơ tố tụng, biên bản giám định ADN, báo cáo xử lý hành chính (nếu có).
8) Bài điều tra: “Tìm mộ bằng ngoại cảm chính xác dưới 10%” (VietnamNet) — dữ liệu hiệu suất
Loại: bài phân tích / điều tra.
Link: https://vietnamnet.vn/tim-mo-bang-ngoai-cam-chinh-xac-duoi-10-33472.html VietNamNet News
Tóm tắt chi tiết:
- Bài trích dẫn các nhận định chuyên môn rằng hiệu quả tìm mộ qua ngoại cảm rất thấp (dưới 10% trong một số khảo sát hoặc đánh giá cụ thể), và rằng Bộ, ngành và cơ quan liên quan không có thống kê chính thức được công bố đầy đủ.
- Nêu thực tế hoạt động lộn xộn, thiếu quản lý, và đề xuất phải có quy trình khoa học/ADN khi xác minh hài cốt. VietNamNet News
Đánh giá chi tiết:
- Giá trị: tốt cho mục “tổng hợp tỷ lệ/hiệu suất” khi lập luận chính sách.
- Kiểm chứng: yêu cầu bản đầy đủ của cuộc khảo sát hoặc nguồn chuyên gia để dẫn chứng chính thức.
9) VietnamNet — “Cãi kết quả giám định ADN, ‘nhà ngoại cảm’ chửi bậy” (ví dụ vụ khi kết quả ADN mâu thuẫn)
Loại: bài phản ánh vụ việc cụ thể.
Link: https://vietnamnet.vn/cai-ket-qua-giam-dinh-and-nha-ngoai-cam-chui-bay-152310.html VietNamNet News
Tóm tắt chi tiết: Bài nêu trường hợp gia đình mời nhiều nhà ngoại cảm, tốn nhiều tiền, và khi kết quả ADN cho thấy không trùng khớp, một số nhà ngoại cảm vẫn tranh cãi và phủ nhận kết quả. Bài phản ánh sự mệt mỏi của gia đình và hệ lụy tâm lý. VietNamNet News
Đánh giá chi tiết:
- Ý nghĩa thực tiễn: câu chuyện minh họa rõ ràng rằng ADN là tiêu chuẩn vàng để xác minh nhân thân — mọi tuyên bố ngoại cảm cần so sánh với tiêu chuẩn pháp y.
- Kiểm chứng: thu biên bản giám định ADN, biên bản khai quật, và các tuyên bố trước/sau của nhà ngoại cảm (ghi âm/ghi hình).
10) Các bài tổng quan / diễn đàn chuyên ngành (Dân Trí, các bài phân tích xã hội học)
Loại: bài phân tích, diễn đàn chuyên môn.
Links ví dụ: https://dantri.com.vn/… (bài phân tích hiện tượng ngoại cảm) Báo điện tử Dân Trí
Tóm tắt chi tiết:
- Nhiều bài phân tích từ góc độ xã hội học, tâm lý học chỉ ra các cơ chế hoạt động: hiệu ứng xác nhận, thao tác ngôn ngữ, khai thác cảm xúc gia đình, và tính lệ thuộc thông tin (nhà ngoại cảm “được cho” thông tin qua bối cảnh).
- Những bài này thường khuyến nghị phát triển khung pháp lý, công tác tuyên truyền, và dùng pháp y/ADN là tiêu chuẩn để đối chiếu. Báo điện tử Dân Trí
Đánh giá chi tiết: Hữu dụng cho phần phân tích (CHưƠNG C) vì đưa góc nhìn lý thuyết và các phương pháp giải thích hiện tượng; cần trích dẫn đầy đủ khi dùng.
KẾT LUẬN CHƯƠNG A (tóm tắt hành động)
- Thứ tự ưu tiên tra cứu: (1) thu biên bản khai quật & kết quả ADN của các vụ nêu trong sách/phóng sự; (2) thu hợp đồng xuất bản / hồ sơ tranh chấp bản quyền (nếu cần làm bằng chứng); (3) tìm báo cáo/biên bản xử lý hành chính (nếu có tố tụng). (Các bài VietnamNet / VOV / ZNews là điểm khởi đầu để định vị vụ việc). VietNamNet News+2vov.vn+2
- Các nguồn cần đưa vào hồ sơ chính thức (để in): bản sao báo chí (PDF), link video gốc (YouTube/đài truyền hình), bản scan sách (trang trích), công văn/tài liệu pháp lý (Phần B sẽ chỉ rõ).
- Bảo mật & pháp lý: khi thu thập hồ sơ cá nhân (ví dụ hồ sơ ADN gia đình), cần xin phép gia đình và tuân thủ quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân.
- Mốc minh chứng khoa học: mọi tuyên bố tìm mộ/chữa bệnh phải được đối chiếu với bằng chứng pháp y/ADN và hồ sơ y tế nếu liên quan; nếu không có, ghi rõ câu chữ “chưa được kiểm chứng độc lập”.
TÀI LIỆU TRÍCH DẪN CHÍNH (chọn lọc, dùng khi soạn phần trích dẫn)
- VietnamNet — “Ngoại cảm tìm mộ qua báo chí Việt Nam”. VietNamNet News
- VietnamNet — “Theo chân nhà ngoại cảm đi đào… tổ mối!”. VietNamNet News
- ZNews — “Có bao nhiêu nhà ngoại cảm thật ở Việt Nam?”. Znews.vn
- VOV — “90% là ‘nhà ngoại cảm rởm’…”. vov.vn
- Báo về tranh chấp bản quyền “Trò chuyện với cõi vô hình” (NLĐ / Tiền Phong). Báo Người Lao Động Online+1
- VietnamNet — “Cãi kết quả giám định ADN…”. VietNamNet News
Kính mời các Bạn theo dõi tiếp „CHƯƠNG B“ Biên Khảo Tìm Hiểu „NGOẠI CẢM“ tại Việt Nam trên trang WEB chính thức của „Viện Khoa Học Nghiên Cứu Ứng Dụng Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“
Thực hiện: Gs NGÔ Ngọc-Diệp
Ngày hoàn thiện: 25/10/2025
Ngôn ngữ: Tiếng VIỆT
(Phiên bản tiếng Anh và Đức cung cấp theo yêu cầu)
Chủ Nhật ngày 26.10.2025
nhân ngày ĐỔI giờ trở lại bình thường – chấm dứt giờ mùa Hè. Nghĩa là giờ Việt Nam đi trước Đức 6 (sáu) tiếng, vì dụ VN là 3pm chiều thì Đức mới 9am sáng
Tel.: (+49) 176-4341 1238
E-Mail: thichon@arcor.de
https://nangluongtamtheperg.de
Bình luận