Kính tặng thầy!
Thật có duyên lành em đã gặp được thầy!
Chỉ sau thời gian 24 ngày từ khi được thầy chữa, bệnh tình của em gần như được hồi phục. Em mừng hơn cả trúng số! Vì đã gần 7 năm chữa vừa tây y vừa đông y tốn không biết bao nhiêu là tiền bạc lẫn công sức nhưng vẫn không lành!
Như có một phép mầu, chỉ 1 tuần kể từ ngày bắt đầu thực hiện bài gõ cùng với những câu (không biết gọi là những câu gì) thôi thì cho là những câu Thần Chú đi thầy nhỉ (!), 2 bàn chân của em đã hết ngứa và hồi phục quá đổi nhanh chóng không thể ngờ tới.
Em sẽ gởi thầy xem những hình ảnh dưới đây từ khi chưa được gặp thầy và sau đó là sự tiến triễn của đôi bàn chân của em được 1 tuần, 2 tuần và ngày hôm nay là ngày cuối cùng của liệu trình – 21 ngày!
Nhưng em vẫn tiếp tục gõ vì thấy quá lợi lạc vừa cho thân vừa cho tâm thì dại gì mà ngưng, phải không thầy…hihihi
Có câu: Tài sản lớn nhất của đời người là SỨC KHỎE! Cho nên em cám ơn thầy và mãi tri ân thầy đã cho em một tài sản quá lớn mà lâu rồi em không có được!
Năm mới em kính chúc thầy cùng gia đinh thân tâm thường an lạc và hạnh phúc!
Viết và gửi qua messenger từ Đà Nẳng, ngày 09.02.2019
Món quà tinh thần đầu năm 2019 nhằm ngày mồng 5 Xuân KỶ HỢI
DẪN NHẬP
Hồ sơ này được hình thành từ một trường hợp rất đời thường, nhưng cũng rất đặc biệt. Một người phụ nữ sống tại Đà Nẵng, mang bệnh chàm ở hai bàn chân suốt bảy năm. Bảy năm không phải là một cơn ngứa thoáng qua. Bảy năm là thời gian đủ dài để thử đủ phương pháp, đủ thầy thuốc, đủ hy vọng rồi lại thất vọng.
Theo lời bệnh nhân, chị đã điều trị cả Tây y lẫn Đông y. Thuốc bôi, thuốc uống, ngâm rửa, kiêng khem… gần như không thiếu phương pháp nào. Có những lúc ngứa dữ dội đến mức phải nhờ người khác “lể, cắt” suốt nhiều giờ, dùng dao lam rạch da đến chảy máu để giảm cảm giác ngứa. Nhưng rồi tất cả vẫn “vũ như cẩn”. Ngứa lại trở về. Da lại viêm. Vòng lặp kéo dài nhiều năm.
Liệu pháp P.E.R.G.® nach NGOs được thực hiện vào tháng 2 năm 2019. Sau 21 ngày thao tác theo đúng hướng dẫn, tổn thương da cải thiện rõ rệt. Ngứa gần như biến mất chỉ sau một tuần đầu tiên. Diễn tiến này được ghi nhận bằng hình ảnh trước và sau điều trị.
Hồ sơ này không nhằm phủ nhận y học triệu chứng, cũng không nhằm tạo đối lập cực đoan giữa các hệ thống điều trị. Mục đích của nó là cung cấp một cái nhìn song song. Một bên là cách hiểu theo miễn dịch học và da liễu hiện đại. Một bên là cách hiểu theo mô hình điều hòa dựa trên TÁC-Ý của Y học P.E.R.G.® nach NGOs
Độc giả được cung cấp đầy đủ dữ liệu để tự mình đối chiếu và tự quyết định.
CHƯƠNG A: “Chàm bàn chân” theo y học triệu chứng hiện hành
Chàm, trong y học hiện hành thường được gọi là eczema hoặc viêm da (dermatitis), là một nhóm bệnh viêm da mạn tính đặc trưng bởi ngứa, đỏ, dày da và xu hướng tái phát kéo dài. Từ thế kỷ XIX, các nhà da liễu châu Âu đã mô tả chàm như một dạng viêm da có liên quan đến rối loạn miễn dịch và cơ chế bảo vệ da.
Theo hiểu biết hiện nay, chàm hình thành khi hàng rào bảo vệ da bị suy yếu đồng thời hệ miễn dịch phản ứng quá mức trước những kích thích bên ngoài. Khi lớp biểu bì không còn giữ được độ ẩm và khả năng bảo vệ tự nhiên, các yếu tố như vi khuẩn, dị nguyên, hóa chất hoặc căng thẳng có thể kích hoạt phản ứng viêm. Các tế bào miễn dịch giải phóng cytokine gây viêm, dẫn đến đỏ da, ngứa và tổn thương tái diễn.
Trong tình trạng mạn tính, da trở nên dày, sẫm màu, nứt nẻ, đôi khi chảy dịch hoặc bong vảy. Vùng bàn chân là khu vực dễ bị ảnh hưởng vì đây là nơi chịu áp lực cơ học thường xuyên, ma sát liên tục và môi trường ẩm kín – những yếu tố thuận lợi cho quá trình viêm kéo dài.
Phác đồ điều trị theo y học triệu chứng tập trung vào việc kiểm soát phản ứng viêm và phục hồi cấu trúc da. Thông thường:
– corticoid bôi tại chỗ được sử dụng để giảm viêm; trong một số trường hợp,
– thuốc ức chế miễn dịch tại chỗ hoặc toàn thân được chỉ định.
– Thuốc kháng histamine giúp giảm cảm giác ngứa.
– Các sản phẩm dưỡng ẩm được dùng để tái lập hàng rào bảo vệ da.
– thuốc sinh học điều chỉnh miễn dịch có thể được cân nhắc,ở những trường hợp nặng hoặc không đáp ứng điều trị thông thường,
Song song với đó, y học cổ truyền và các phương pháp dân gian thường sử dụng thảo dược, ngâm rửa hoặc các bài thuốc được cho là “mát gan, giải độc” với mục tiêu điều hòa cơ thể từ bên trong.
Tuy nhiên, một đặc điểm được ghi nhận rộng rãi là chàm mạn tính có tỷ lệ tái phát cao. Nhiều nghiên cứu cho thấy bệnh có thể thuyên giảm theo từng đợt nhưng khó đạt trạng thái khỏi hoàn toàn bền vững. Việc sử dụng corticoid kéo dài có thể dẫn đến mỏng da, giãn mạch hoặc rối loạn sắc tố. Thuốc ức chế miễn dịch toàn thân, khi dùng lâu dài, có thể làm tăng nguy cơ nhiễm trùng hoặc ảnh hưởng chức năng gan, thận.
Vì vậy, trong thực hành lâm sàng, chàm thường được xem là bệnh có thể kiểm soát được hơn là chữa dứt điểm. Khi một trường hợp kéo dài nhiều năm dù đã tuân thủ điều trị, câu hỏi tự nhiên đặt ra là: ngoài cơ chế miễn dịch và hàng rào da, còn yếu tố điều hòa sâu xa nào đang tham gia vào tiến trình này hay không?
Trong bối cảnh y học hiện hìanh tiếp tục phát triển các hướng nghiên cứu miễn dịch phân tử, bao gồm liệu pháp sinh học và công nghệ mRNA, nhiều công trình tập trung vào việc điều chỉnh phản ứng viêm ở mức tế bào. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có một cơ chế căn nguyên duy nhất được xác lập cho toàn bộ các thể chàm mạn tính. Các tranh luận khoa học và chính sách y tế quốc tế gần đây cũng cho thấy nhu cầu thận trọng, minh bạch và đánh giá dài hạn trước khi triển khai rộng rãi các công nghệ điều hòa miễn dịch mới.
Chính khoảng cách giữa việc kiểm soát triệu chứng và việc lý giải căn nguyên sâu xa của trạng thái mạn tính đã mở ra nhu cầu khảo sát những mô hình điều hòa khác. Một trong những mô hình đó là cách tiếp cận dựa trên TÁC-Ý của Y học (action intention-based medicine) P.E.R.G.® nach NGOs, sẽ được trình bày trong chương tiếp theo.
CHƯƠNG B: Nền tảng – Mô hình điều hòa dựa trên TÁC-Ý (action intention)
Y học TÁC-Ý (action intention-based medicine) P.E.R.G.® nach NGOs không bắt đầu từ DA, cũng không bắt đầu từ miễn dịch hay vi khuẩn. Nó bắt đầu từ nền vận hành sâu hơn nơi con người là TÂM (life data bank).
TÂM là ngân hàng dữ liệu của sự sống. Tất cả những gì đã từng được ghi nhận qua sáu giác quan đều được lưu trữ ở đó. Tuy nhiên, dữ liệu không tự vận hành, không có ý thức cũng như không có cảm giác. Dữ liệu chỉ là nền lưu giữ những thông tin.
Chính TÁC-Ý (action intention) mới là yếu tố chủ động. TÁC-Ý chủ động lấy dữ liệu đang có trong TÂM để định hướng (Ý) và vận hành (Tác). Vì vậy gọi là TÁC-Ý.
Cho nên, TÁC-Ý không phải ý nghĩ thoáng qua, những tiếng nói thỉ thầm Nó là hướng đang được chọn và đang được sống trong hiện tại – ngay đang là (moment).
Khi TÁC-Ý vận hành thì NĂNG (psycho-intensity) hiện hành theo. NĂNG không phải năng lượng huyền bí, không phải là tâm lý và cũng không phải stress theo nghĩa đời thường. Mà NĂNG là cường độ biểu lộ của TÁC-Ý đang có mặt.
Khi NĂNG đang là thì THÂN (body) hiển lộ theo. THÂN không tự sinh bệnh và cũng không tự tạo rối loạn. THÂN chỉ biểu hiện trung thực trạng thái NĂNG đang hiện hành.
Trong trật tự LOGIC vận hành tự nhiên (logical natural order of action) của Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs, tiến trình luôn thuận theo một chiều duy nhất:
TÂM – TÁC-Ý – NĂNG – THÂN là biểu hiện lâm sàng.
TÂM tích giữ dữ liệu.
TÁC-Ý chủ động sử dụng dữ liệu từ TÂM để định hướng vận hành.
NĂNG là cường độ của TÁC-Ý.
THÂN phản ánh trạng thái NĂNG.
Khi DA viêm hay ngứa, đó không phải điểm khởi đầu. Đó là phần cuối của một chuỗi vận hành đã được thiết lập từ TÁC-Ý.
Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs không điều chỉnh, sửa đổi, thay đổi chức năng vận hành của những cơ quan. Không can thiệp vào hệ miễn dịch. mà chỉ làm rõ sự nhận biết TÁC-Ý đang vận hành. Khi TÁC-Ý được nhận biết và làm mới thuận như nó đang là thỉ trật tự LOGIC vận hành tự nhiên tự hiển lộ những phần tiếp theo của nó.
CHƯƠNG C: Cơ chế bệnh của ca lâm sàng theo Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs
Trường hợp chàm hai bàn chân kéo dài bảy năm không phải là một phản ứng dị ứng nhất thời. Đây là một trạng thái mạn tính. Điều đó cho thấy TÁC-Ý nền đã được duy trì rất lâu.
Qua quá trình chẩn tư vấn, bệnh nhân nhận diện được một dạng TÁC-Ý lặp đi lặp lại: tự dồn ép mình, tự trách, và cố gắng chịu đựng trong im lặng. Bên ngoài có thể vẫn sinh hoạt bình thường, nhưng bên trong là tâm thái “phải gánh”, “phải làm cho xong”, “không được phép yếu”.
TÁC-Ý ấy nó không ồn ào, nhưng rất bền bỉ. Khi một người liên tục tự dồn mình vào trạng thái chịu đựng, NĂNG tích tụ dưới dạng thường trực căng kéo. Theo thời gian, sự căng kéo này ngày càng không có lối thoát nên sẽ tìm đường biểu lộ.
Vì sao lại ở hai bàn chân?
Bàn chân là nơi nâng đỡ toàn bộ cơ thể. Nó tượng trưng cho sự đứng vững và bước đi. Trong trật tự LOGIC vận hành tự nhiên của ca này, việc “phải đứng”, “phải chịu”, “phải đi tiếp” trong khi bên trong không thực sự đồng thuận tạo nên mâu thuẫn âm thầm. Mâu thuẫn đó không được nói ra bằng lời. Nó đi xuống thân.
Ngứa dữ dội là biểu hiện của xung đột nội tại chưa được giải tỏa. Cảm giác phải rạch da đến chảy máu để giảm ngứa cho thấy NĂNG đã đạt đến ngưỡng cao. Đó không còn là phản ứng dị ứng đơn thuần. Đó là trạng thái căng nội tâm kéo dài phải tìm cách xả.
Vì thế, nếu chỉ bôi thuốc chống viêm, ta có thể làm giảm đỏ da. Nhưng nếu TÁC-Ý nền vẫn giữ nguyên, NĂNG vẫn tiếp tục sinh. Và vòng lặp tái phát là điều dễ hiểu.
Trong mô hình này, chàm không phải kẻ thù. Nó là tín hiệu.
CHƯƠNG D: Bằng chứng lâm sàng trong điều trị theo Y học TÁC-Ý P.E.R.G.®
Liệu trình được thực hiện trong 21 ngày. Bệnh nhân thao tác đều đặn mỗi ngày theo hướng dẫn “Kích hoạt Não bộ – Cài lập trình chuyển hóa Tâm thức gây bệnh”. Điều quan trọng không nằm ở động tác kích hoạt và đọc câu lập trình đơn lẻ, mà ở việc bệnh nhân thực sự nhận biết và làm mớiTÁC-Ý nền.
Ngay trong tuần đầu tiên, ngứa giảm rõ rệt. Đây là điểm then chốt. Trong trật tự LOGIC vận hành tự nhiên của ca bệnh này, khi TÁC-Ý cđược làm mới, NĂNG thì giúp cũng được làm mới theo khiến giảm cường độ. Khi NĂNG hạ, thì cảm giác ngứa – vốn là biểu hiện của kích thích thần kinh – cũng được làm mới và dần vắng mặt. Da cần thời gian làm mới cấu trúc, vì tín hiệu thần kinh đã được làm mới.
Hình ảnh ban đầu cho thấy vùng da hai bàn chân dày, sẫm màu, có mảng viêm rõ rệt và dấu hiệu gãi nhiều năm. Ở tuần thứ nhất, tổn thương vẫn còn, nhưng mức độ đỏ và tróc giảm. Đến tuần thứ hai, da bắt đầu sáng hơn, vùng dày giảm rõ. Đến ngày thứ 21, bề mặt da gần như bình thường, chỉ còn dấu tích nhẹ của quá trình mạn tính trước đó.
Điểm đáng chú ý không chỉ nằm ở sự làm mới bề mặt da, mà ở việc bệnh nhân không còn bị những cơn ngứa hành hạ buộc phải “lể, cắt” suốt nhiều giờ. Hành vi này biến mất khi NĂNG không còn bị dồn nén như trước.
Sự cải thiện diễn ra theo chiều từ trong ra ngoài. Trước hết là cảm giác, sau đó là màu sắc da, rồi đến cấu trúc da. Trật tự ấy phù hợp với nguyên lý điều hòa theo mô hình TÁC-Ý THUẬN trật tự LOGIC vận hành tự nhiên của bệnh cảnh.
Hiệu ứng mà bệnh nhân gọi là “không thể ngờ tới” thực ra không phải điều huyền bí. Nó là kết quả của một trật tự được làm mới THUẬN „LOGIC vận hành tự nhiên“. Khi TÁC-Ý không còn lệch, NĂNG không thể tích tụ sai hướng. Khi NĂNG được làm mới, Thân tự làm phần việc của nó.
Những hình ảnh trước và sau điều trị không nhằm tạo ấn tượng cảm xúc. Chúng chỉ là dữ liệu. Dữ liệu này cần được nhìn bằng con mắt bình tĩnh và đối chiếu với hiểu biết y học hiện có.






CHƯƠNG E: Hệ quả hệ thống – Các triệu chứng tiêu biểu trong trật tự LOGIC vận hành tự nhiên (logical natural order of action)
Khi nhìn một bệnh da mạn tính theo mô hình TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs thì ta không chỉ nhìn vào mảng viêm trên bề mặt. Mà điều cần nhìn là toàn bộ hệ thống THUẬN trật tự LOGIC đang vận hành tự nhiên
Da là cơ quan co sự giao thoa của thần kinh – miễn dịch – nội tiết. Nó chịu ảnh hưởng trực tiếp từ hệ thần kinh tự chủ. Khi một người duy trì trạng thái căng thẳng nội tâm lâu dài thì hệ giao cảm (sympatikus) thường hoạt hóa cao hơn mức cần thiết. Điều này làm rối loạn sự tuần hoàn, rối loạn tiết mồ hôi, rối loạn độ ẩm và độ bền của hàng rào da.
Song song đó, hệ miễn dịch không còn phản ứng ở trạng thái cân bằng. Nó dễ kích hoạt quá mức trước những kích thích nhỏ. Một trái ý nhẹ, một va chạm nhỏ, một thay đổi thời tiết cũng có thể trở thành “mồi lửa” cho phản ứng viêm.
Trong trường hợp ca lâm sàng này, ngứa giảm trước khi da phục hồi hoàn toàn là điều có ý nghĩa. Ngứa là tín hiệu thần kinh. Khi TÁC-Ý được làm mới thì NĂNG ổn, hệ thần kinh tự chủ bình trước tiên. Vì thế, cảm giác xuất hiện sớm hơn hình ảnh da.
Đây là một nguyên tắc thường gặp trong mô hình TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs:
Sự LÀM MỚI bắt đầu ở tầng TÁC-Ý và những phần kế tiếp tự thân nó THUẬN theo việc làm mới này.
Nếu chỉ nhìn bề mặt da, ta có thể nghĩ bệnh “tự nhiên đỡ”. Nhưng nếu theo dõi kỹ diễn tiến cảm giác, hành vi và trạng thái NĂNG thì ta thấy trật tự LOGIC vận hành tự nhiên được làm mới diễn ra theo một chiều nhất quán.
Hệ quả hệ thống của việc làm mới TÁC-Ý THUẬN trật tự LOGIC vận hành tự nhiên không chỉ dừng ở da. Bệnh nhân thường ghi nhận ngủ sâu hơn, bớt cáu gắt, bớt mệt. Khi một mâu thuẫn nội tại được nhận diện và không còn phải che giấu, cơ thể không cần tiêu hao năng lượng để giữ trạng thái phòng thủ nữa.
Chàm trong trường hợp này không phải “bị đánh bại”. Nó tự LUI khi điều kiện tồn tại của nó không còn.
CHƯƠNG F: Triệu chứng bệnh mô hình của bệnh lýdo TÁC-Ý
Từ nhiều ca lâm sàng da mạn tính được ghi nhận trong hệ thống y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs, chúng ta có thể nhận ra một mô hình tương đối ổn định.
Người bệnh thường có khuynh hướng tự chịu đựng, ít bộc lộ bất mãn trực tiếp. Họ giữ vai trò trách nhiệm, cố gắng hoàn thành bổn phận, nhưng bên trong tồn tại cảm giác không được thấu hiểu hoặc không được phép yếu.
TÁC-Ý phổ biến là “phải gồng”, “phải đứng vững”, “không được dừng lại”. Khi trạng thái này kéo dài, NĂNG tích tụ dưới dạng căng âm thầm. Da – cơ quan tiếp xúc – trở thành nơi biểu lộ mâu thuẫn giữa bên trong và bên ngoài.
Ngứa là một biểu tượng sinh lý của “không yên”. Càng cố gãi, càng kích thích thêm vòng lặp viêm – ngứa – tổn thương. Điều này giống như cách một người cố giải quyết căng thẳng bằng hành vi cưỡng ép nhưng không chạm được vào nguyên nhân gốc.
Mô hình triệu chứng TÁC-Ý không phải là công thức cứng nhắc. Không phải mọi ca chàm đều có cùng nội dung nội tâm. Nhưng điểm chung là sự lệch trong trật tự LOGIC vận hành tự nhiên giữa điều người ta đang sống và điều người ta đang muốn sống.
Khi người bệnh nhận biết rõ được điều này và thực sự muốn làm mới TÁC-Ý thì mọi thứ đều được làm mới thường diễn ra theo chiều THUẬN trật tự LOGIC vận hành tự nhiên của sự việc mà không cần cưỡng ép.
CHƯƠNG G: Đối chiếu Y-lý – Y học – Y-thuật – Y-hành giữa hai hệ thốngy học.
Y học triệu-chứng nhìn chàm như một rối loạn viêm da do miễn dịch và hàng rào da suy yếu. Mục tiêu điều trị là giảm viêm, giảm ngứa và phục hồi cấu trúc da. Đây là cách tiếp cận dựa trên bằng chứng thực nghiệm và đã giúp nhiều bệnh nhân kiểm soát triệu chứng hiệu quả.
Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs chỉ đặt câu hỏi sâu hơn: vì sao hàng rào da suy yếu ở người này mà không ở người khác? Vì sao phản ứng miễn dịch của người này dễ kích hoạt mạn tính? Điều gì duy trì trạng thái viêm suốt bảy năm dù đã điều trị đúng phác đồ?
Khác biệt cốt lõi nằm ở điểm xuất phát:
Theo y học triệu-chứng từ biểu hiện ở cơ quan.
Còn y học TÁC-Ý từ trật tự LOGIC vận hành tự nhiên của vấn đế.
Trong thực hành, điều này dẫn đến khác biệt về phương pháp. Một bên sử dụng dược chất để điều chỉnh sinh hóa. Một bên sử dụng nhận thức và thao tác lập trình để làm mới TÁC-Ý đang vận hành dẫn đến bệnh lý.
Về tái phát, y học triệu-chứng thừa nhận tính mạn tính và quản lý dài hạn. Mô hình TÁC-Ý đặt mục tiêu làm mới TÁC-Ý để vòng lặp không còn điều kiện duy trì.
Về chi phí và rủi ro, thuốc chống viêm và ức chế miễn dịch có thể gây tác dụng phụ nếu dùng kéo dài. Phương pháp TÁC-Ý, khi thực hiện đúng hướng dẫn, không đưa thêm chất ngoại sinh vào cơ thể. Và không hề có rủi ro hay tác dụng phụ nào cả.
Trong bối cảnh y học triệuchứng hiện hành đang mở rộng sang các công nghệ sinh học cao cấp như liệu pháp sinh học và mRNA, các tranh luận khoa học toàn cầu cho thấy nhu cầu đánh giá dài hạn và minh bạch dữ liệu là cần thiết. Những thảo luận này không nhằm phủ nhận tiến bộ khoa học, mà nhấn mạnh rằng mọi phương pháp mới cần được xem xét thận trọng về hiệu quả, an toàn và nền tảng căn nguyên.
BẢNG ĐỐI CHIẾU
Y học triệu-chứng | Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs
(Chủ đề: Chàm mạn tính hai bàn chân)
| Y học triệu chứng hiện đại | Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs |
| Xuất phát từ tổn thương da và phản ứng viêm | Xuất phát từ LỆCH trật tự LOGIC vận hành tự nhiên nội tại |
| Cơ chế chính: rối loạn hàng rào da + miễn dịch | Cơ chế chính: lệch TÁC-Ý dẫn đến tích tụ NĂNG ảnh hưởng thần kinh, hệ miễn dịch |
| Da là cơ quan bị bệnh | Da là nơi biểu lộ của trật tự TÁC Ý – NĂNG – THÂN |
| Ngứa do histamine và cytokine viêm | Ngứa là tín hiệu của NĂNG đang căng thẳng |
| Điều trị: corticoid, ức chế miễn dịch, dưỡng ẩm | Làm Mới: nhận biết và làm mới TÁC-Ý |
| Mục tiêu: giảm viêm – kiểm soát triệu chứng | Mục tiêu: Làm mới TÁC-Ý THUẬN trật tự LOGIC vận hành tự nhiên |
| Thừa nhận tính mạn tính, nguy cơ tái phát cao | Khi TÁC-Ý được làm mới, tái phát không còn điều kiện vận hành |
| Có nguy cơ tác dụng phụ thuốc khi dùng lâu dài | Không sử dụng dược chất ngoại sinh, nên không có tác dụng phụ hay nguy cơ từ đó đưa đến |
| Căn nguyên chưa xác lập duy nhất | Căn nguyên quy về làm mới TÁC-Ý trật tự LOGIC vận hành tự nhiên |
| Quản lý bệnh | Bệnh nhân TỰ quản lý sức khỏe |
Bảng đối chiếu này nhằm giúp độc giả nhìn rõ sự khác biệt hoàn toàn giữa điểm xuất phát, mục tiêu và cách can thiệp bệnh lý theo hai nền y học triệu-chứng và y họvc TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs
CHƯƠNG H: Đánh giá tổng hợp – Hiểu hệ thống thẩm định y tế và tự quyết định cho chính mình
Khi một phương pháp được trình bày như một hệ thống độc lập, câu hỏi không chỉ là “có hiệu quả không”, mà còn là “được đánh giá như thế nào”.
Về mặt bảo hộ sở hữu trí tuệ, P.E.R.G.® nach NGOs đã được đăng ký thương hiệu tại Đức. Điều này không đồng nghĩa với việc được công nhận như một phác đồ điều trị trong hệ thống bảo hiểm y tế công, nhưng xác lập tính độc lập về mặt hệ thống và phương pháp.
Các cơ quan như DPMA, EUIPO và WIPO đánh giá tính phân biệt và tính hệ thống của một phương pháp, chứ không thẩm định hiệu quả lâm sàng theo tiêu chí y khoa. Đây là hai tầng đánh giá khác nhau cần được phân biệt rõ.
Đối với hệ thống y tế Đức, Ủy ban Liên bang G-BA là Hội đồng Tối cao Tựu quản Kiểm định đánh giá phương pháp điều trị để đưa vào danh mục chi trả của các tổ chức bảo hiểm y tế Đức. Tiêu chí của họ dựa trên nghiên cứu lâm sàng, tính tái lập và dữ liệu thống kê quy mô lớn.
Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs hiện đang được ghi nhận chủ yếu dưới dạng hồ sơ ca lâm sàng và hệ thống lý luận can thiệp. Điều này đặt ra nhu cầu chuẩn hóa tài liệu, minh bạch dữ liệu và đối chiếu với tiêu chí đánh giá hiện hành nếu muốn tiến tới thẩm định rộng hơn.
Việc một phương pháp có được công nhận chính thức hay không không quyết định quyền lựa chọn của bệnh nhân. Trong khuôn khổ pháp luật, mỗi cá nhân có quyền tự quyết định phương pháp chăm sóc sức khỏe của mình, miễn là phương pháp đó không vi phạm quy định và được thực hiện với sự đồng thuận hiểu biết.
Hồ sơ này được biên soạn với mục đích minh bạch hóa dữ liệu, để người đọc có đủ thông tin trước khi lựa chọn.
CẢM NHẬN
“TÁC-Ý ở đâu, đang SỐNG nơi đó.”
“TÁC-Ý thế nào, đang SỐNG như vậy.”
Trong ca lâm sàng này, bảy năm chàm không chỉ là bảy năm viêm da. Đó là bảy năm một trạng thái nội tâm được duy trì mà chưa được nhận diện.
Khi bệnh nhân nhận ra mình đang sống trong một TÁC-Ý tự dồn ép nghĩa là KHÔNG THUẬN thoe trật tự LOGIC vận hành tự nhiên (logical natural order of action) của dòng sống, và khi chị thực sự nhận biết và lám mới điều này thì cơ thể không còn phải nói thay bằng ngứa và viêm nữa.
Điều được gọi là “hiệu ứng không thể ngờ” thực ra là một trật tự LOGIC vận hành tự nhiên được LÀM MỚI THUẬN theo dòng lưu chảy của nó.
Nên chẳng có gì là phép màu! Không có thần chú nào phù hộ!. Chỉ có sự LÀM MỚI ở tầng nền là TÁC-Ý thuận theo dòng trật tự LOGIC đang vận hành tự nhiên NHƯ NHÓ ĐANG LÀ
Tóm lại:
Y học triệu-chứng giúp kiểm soát khi triệu chứng bùng phát.
Y học TÁC-Ý P.E.R.G.® nach NGOs đặt câu hỏi về điều kiện có mặt và tồn tại của triệu chứng.
Hai cách nhìn đó có thể tồn tại song song. Điều quan trọng là người bệnh cần hiểu mình đang chọn điều gì, và vì sao?
Hồ sơ này chỉ ghi nhận một trường hợp cụ thể, với dữ liệu hình ảnh cụ thể, trong một hệ thống lý luận thực tiễn
Phần còn lại thuộc về sự quan sát trung thực và tự quyết định của mỗi người. Bỡi
„Mỗi người ĐANG là
TÁC-Ý của họ ĐÃ là
Họ SẼ là
TÁC-Ý của họ ĐANG là…m!
PHỤ CHÚ: Glossar (VN – DE – GB)
Biểu hiện lâm sàng | Klinische Erscheinung | Clinical manifestation
Căn nguyên | Krankheitsursprung / Kern-Ursache | Root cause / Origin of disease
Chàm (viêm da mạn tính) | Ekzem (Chronische Dermatitis) | Eczema (Chronic dermatitis)
Chẩn tư vấn | Diagnostisch-beratende Begleitung | Diagnostic consultation guidance
Điều trị triệu chứng | Symptomatische Behandlung | Symptomatic treatment
Hàng rào da | Hautbarriere | Skin barrier
Hiệu ứng lâm sàng | Klinischer Effekt | Clinical effect
Hệ thần kinh tự chủ | Vegetatives Nervensystem | Autonomic nervous system
Kích hoạt não bộ | Gehirn-Aktivierung | Brain Stimulation (BS)
Liệu trình | Therapiezyklus | Treatment course
Miễn dịch học | Immunologie | Immunology
Mô hình làm mới TÁC-Ý | TAT-Absichtsbasierte Erneuerungs-Modell | Intention-based new model
NĂNG (cường độ tâm thái) | psycho-energetische Intensität | psychological enrgetic intensity
Phản ứng viêm | Entzündungsreaktion | Inflammatory response
P.E.R.G.® nach NGOs: Năng lượng Tâm-Thể Liệu pháp Phản xạ P.E.R.G.® nach NGOs | Psychosomatische Energetische Reflexions-Therapie P.E.R.G.® nach NGOs | Psychosomatic Energetic Reflection Therapy P.E.R.G.® according to NGOs
Rối loạn mạn tính | Chronische Störung | Chronic disorder
TÁC-Ý | TAT-Absicht | action intention
Tái phát | Rezidiv | Relapse / Recurrence
TÂM (ngân hàng dữ liệu sống) | Lebens-Daten-Bank | Life data bank
Thân | Körper | Body
Trật tự LOGIC vận hành tự nhiên | Logische natürliche WIRK-Ordnung | Logical natural order of action
Ức chế miễn dịch | Immunsuppressivum | Immunosuppressant
Viêm da | Dermatitis | Dermatitis
Hoàn tất ngày thứ HAI, 16.02.2026
Chuẩn bị đón Giao thừa năm BÍNH NGỌ (2026)
© Copyright | NGÔ Ngọc Diệp | All rights reserved


Bình luận