LONG Covid là một khái niệm đặt tên cho một số triệu chứng liên quan đến sức khỏe kéo dài tiếp theo giai đoạn của bệnh là bốn tuần sau khi nhiễm Sars-CoV-2. Nếu các triệu chứng vẫn kéo dài nhiều tháng sau khi nhiễm, tình trạng này được gọi là POST Covid hay HẬU-Covid.

Những người bị ảnh hưởng phàn nàn về nhiều triệu chứng rất khác nhau. Các triệu chứng thường được đề cập bao gồm kiệt sức và giảm khả năng phục hồi, các vấn đề về khả năng tập trung và trí nhớ, cũng như khó thở dai dẳng và ho dai dẳng.

Tuy nhiên: các chuyên gia y khoa „đã đánh giá thấp số người bị HẬU- Covid và ảnh hưởng của nó liên quan đến sức khỏe và phương pháp chẩn trị“

Các bệnh viện đại học ở Baden-Württemberg, Nam Đức đã tiến hành kiểm tra một cách có hệ thống những người phải chịu hậu quả lâu dài do nhiễm Corona. Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về: a) cơ chế gây bệnh và b) lý do tại sao những người bị ảnh hưởng thường được kiểm tra sai lầm.

Đối với nghiên cứu có tên EPILOC viết tắt của nhóm từ Dịch tễ học về Covid kéo dài (Epidemiology of Long Covid), các cơ quan y tế ở Baden-Württemberg đã khảo sát nhiều người lớn vào cuối mùa hè năm 2021. Một bảng câu hỏi đã được gửi tới những người có độ tuổi tối đa là 65, được chứng minh là đã nhiễm Sars-CoV-2 trong khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2020 đến tháng 3 năm 2021. Họ cung cấp thông tin về tình trạng sức khỏe của mình từ sáu đến mười hai tháng sau khi nhiễm Corona và một lần nữa cho đến 14 tháng sau đó.

Một số người tham gia cũng được yêu cầu kiểm tra y tế. Nhân viên của các bệnh viện đại học ở Freiburg, Heidelberg, Tübingen và Ulm đã mời những người đang bị ảnh hưởng lâu dài cũng như những người đã hoàn toàn bình phục. 1.500 công dân đã chấp nhận lời đề nghị này sau khi hơn 11.000 người đã hoàn thành bảng câu hỏi đầu tiên.

Kết quả của giai đoạn thứ hai của nghiên cứu EPILOC đã được công bố vào cuối tháng 1 năm 2025. Đây là nghiên cứu theo dõi có hệ thống lớn nhất về Hội chứng Covid kéo dài (Long-Covid-Syndrom) ở Đức. Giám đốc nghiên cứu, ông Winfried Kern trình bày những kết quả quan trọng nhất trong một cuộc phỏng vấn.

1. Thưa Giáo sư Kern, trong nghiên cứu EPILOC của ông, nhiễm Corona thường dẫn đến hậu quả lâu dài như thế nào?Chúng tôi đã viết thư cho những người chắc chắn bị nhiễm bệnh và hỏi họ về các triệu chứng của họ. Trong số những người trả lời, 29 phần trăm vẫn gặp các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng, trung bình là chín tháng sau khi mắc bệnh cấp tính. Nếu suy rộng điều đó cho tất cả những người nhận được bảng câu hỏi và cũng giả định rằng những người không trả lời không còn vấn đề gì nữa, điều đó có nghĩa là sáu phần trăm sẽ bị nghi ngờ mắc hội chứng hậu Covid. Điều này áp dụng cho những người từ 18 đến 65 tuổi trong hai đợt dịch Corona đầu tiên. Ngày nay, rủi ro đã giảm đáng kể.2. Ông có nói đến “sự nghi ngờ” sau Covid – lời tự báo cáo của bệnh nhân đáng tin cậy đến mức nào?Ở giai đoạn thứ hai, chúng tôi đã kiểm tra y tế một số người tham gia nghiên cứu. Trong 90 phần trăm các trường hợp nghi ngờ, chúng ta cũng không có lời giải thích nào tốt hơn cho các triệu chứng sau khi khỏi Covid. Do đó, chúng tôi chắc chắn rằng trong phần lớn các trường hợp, không có bệnh lý tiềm ẩn nào khác.

3. Điều này có gợi ý rằng bác sĩ có nên tin tưởng những người bị ảnh hưởng không?
Họ nên làm như vậy, nếu không họ sẽ không thể chăm sóc tốt cho bệnh nhân của mình. Nếu các triệu chứng không rõ ràng, tất nhiên, việc làm rõ bằng các chẩn đoán khác cũng là một biện pháp y tế tốt.

4. Ở một số bệnh nhân, các triệu chứng sẽ tự biến mất. Có bao nhiêu người có thể mong đợi điều này?Chúng ta phải phân biệt ở đây. Bệnh này còn được gọi là Covid kéo dài (Long-Covid) khi các triệu chứng kéo dài thêm vài tuần sau khi nhiễm cấp tính. Trong thời gian này, tỷ lệ những người vẫn bình phục hoàn toàn là rất cao. Trong lâm sàng, người ta thường chỉ nói đến hội chứng hậu Covid sau sáu tháng. Trong nghiên cứu EPILOC, chúng tôi chỉ xem xét những trường hợp dài hạn này và thấy rằng tình trạng bệnh được cải thiện ở khoảng một phần ba số bệnh nhân, trong khi không có cải thiện ở hai phần ba số bệnh nhân. Các triệu chứng kéo dài càng lâu thì nguy cơ bệnh trở thành mãn tính càng cao. Khi đó, mọi thứ có lẽ sẽ không khá hơn nếu không có thuốc – và hiện tại chúng ta không có loại thuốc nào cả.

5. Mức độ nguy hiểm của virus Corona thường được so sánh với virus Cúm. Sự so sánh trông như thế nào khi nói đến các triệu chứng hậu vi-rút: Hậu Covid có nguy hiểm như hậu cúm không – hay Corona nổi trội hơn về mặt hậu quả lâu dài?
Sự so sánh này là sai lầm. Trong đại dịch Corona, một loại vi-rút hoàn toàn mới đã xâm nhập vào quần thể người, trong khi ở bệnh cúm, đã có khả năng miễn dịch còn sót lại từ các lần nhiễm trước đó. Nếu bạn bị nhiễm Corona ngày hôm nay và loại virus này cũng gặp phải khả năng miễn dịch cơ bản, nguy cơ gây ra hậu quả lâu dài sẽ không còn cao như trong hai đợt đầu tiên. Tần suất có lẽ tương tự như các bệnh nhiễm do virus khác. Đồng thời, chúng ta không biết chính xác tình trạng hậu cúm xảy ra thường xuyên như thế nào – vì chúng ta chưa bao giờ có các xét nghiệm theo dõi tốt như sau khi mắc Covid.

6. Nguy cơ mắc các bệnh hậu vi-rút có bị đánh giá thấp trước đại dịch Corona không?
Về mặt con số, chúng ta đã đánh giá thấp điều này. Về mặt định tính, tôi nghi ngờ rằng không có nhiều ca bệnh hậu cúm nghiêm trọng như chúng ta đã thấy sau đại dịch Covid trong hai đợt dịch Corona đầu tiên.

7. Ông đã xác định hút thuốc và béo phì là những yếu tố nguy cơ sau Covid. Các nghiên cứu khác cũng đã đề cập đến các bệnh tâm lý trước đó. Ông đã tìm hiểu được gì về điều này?

Các bệnh tâm lý có từ trước không được xác định là yếu tố rủi ro chung sau đại dịch Covid. Chúng chỉ có tác dụng nếu bạn xem xét kỹ hơn các triệu chứng phức hợp của từng cá nhân, vốn rất khác biệt trong các tình huống hậu Covid. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên: Nếu bạn đã bị hen suyễn và mắc lại sau khi khỏi Covid, điều này tất nhiên sẽ ảnh hưởng lớn hơn đến chức năng phổi – và nếu bạn có bệnh tâm lý từ trước, các triệu chứng này sẽ trở nên nghiêm trọng hơn sau khi khỏi Covid.

8. Ông có thể suy ra từ dữ liệu của mình về tần suất tiêm vắc-xin phòng Corona dẫn đến các triệu chứng tương tự như các triệu chứng sau Covid không?

Không, không có số liệu đáng tin cậy nào cả. Tuy nhiên, có thể nói rằng tiêm chủng làm giảm các ca nhiễm Corona nặng và do đó cũng làm giảm nguy cơ mắc hội chứng hậu Covid. Nghiên cứu EPILOC tập trung vào hai đợt đầu tiên. Sử dụng phương pháp tương tự, chúng tôi đã tiến hành một nghiên cứu khác về tần suất các triệu chứng lâu dài sau khi nhiễm biến thể Omicron. Rủi ro sau Covid đã giảm hơn một nửa. Điều này có lẽ là do hầu hết mọi người ở Omikron đều đã được tiêm vắc-xin.

9. Tình hình hậu Covid sẽ diễn biến như thế nào vẫn chưa rõ ràng. Các bác sĩ đang thảo luận về hai cơ chế có thể xảy ra: Sự tồn tại dai dẳng của virus, tức là tình trạng nhiễm liên tục, và sự tái hoạt động của virus Epstein-Barr (EBV) đang tiềm ẩn trong cơ thể do virus Corona gây ra. Họ không tìm thấy bằng chứng nào cho cả hai điều đó. Ông giải thích thế nào về mâu thuẫn này với các nghiên cứu khác?

Nhiều nghiên cứu trước đây đã bao gồm một số lượng nhỏ người tham gia được lựa chọn có chọn lọc theo các tiêu chí nhất định. Chúng tôi đã nghiên cứu một nhóm dân số đại diện hơn và rất lớn. Nếu không có bằng chứng về sự tồn tại của vi-rút hoặc sự tái hoạt động của EBV trung bình 17 tháng sau khi nhiễm cấp tính, tôi tin chắc rằng chúng không còn là cơ chế gây bệnh hoạt động nữa, ít nhất là tại thời điểm này khi hội chứng hậu Covid đã phát triển. Do đó, chúng tôi không thể xác nhận các giả thuyết. Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng những cơ chế như vậy đóng vai trò trong giai đoạn đầu của bệnh nhiễm cấp tính. Một hạn chế là chúng tôi chỉ xét nghiệm huyết thanh và mẫu phân, không phải tế bào máu hoặc mô ruột.

10. Nhưng những phát hiện này không dẫn đến kết luận rằng hậu Covid là một căn bệnh tâm lý, phải không?

Không, tình trạng này không phải do bệnh tâm lý gây ra. Có những triệu chứng không cụ thể, bao gồm các triệu chứng về mặt tâm lý, đi kèm với nó – giống như bất kỳ căn bệnh mãn tính nào. Nghi ngờ về một căn bệnh tâm-thể (psycho-somatic diseases)  luôn nảy sinh khi các bác sĩ ban đầu không phát hiện ra gì cả trong quá trình khám bệnh. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rõ những suy yếu về nhận thức thần kinh hoặc sức mạnh cơ bắp giảm ở những bệnh nhân sau khi khỏi Covid, và chúng ta cũng có thể mô tả các triệu chứng một cách khách quan. Trong quá trình đo chức năng hô hấp (spiroergometry)  [một quy trình đo hoạt động của tim và phổi cũng như nồng độ oxy và CO2 trong không khí thở ra trong quá trình gắng sức – ghi chú của biên tập viên] cho thấy có sự rối loạn về mặt sinh học trong việc điều hòa mạch đập, nhịp thở và huyết áp.

11. Hậu Covid đôi khi được mô tả như một vấn đề giả tạo của tầng lớp trung lưu và có học thức được nuông chiều và do đó được nâng lên thành một vấn đề tưởng tượng. Những người tham gia nghiên cứu EPILOC cho thấy những người có trình độ học vấn cao hơn ít có khả năng mắc các triệu chứng dai dẳng. Ông có biết lý do không?

Đây là một phát hiện thú vị mà chúng tôi đã thảo luận trong một thời gian dài. Trình độ học vấn không phải là yếu tố quyết định; nó còn đi kèm với thu nhập cao hơn và có lẽ là khả năng tiếp cận bác sĩ và chuyên gia trị liệu tốt hơn. Nhưng tôi chỉ có thể suy đoán thôi.

12. Nếu bác sĩ không phát hiện ra điều gì trong quá trình khám bệnh như ông nói, thì tại sao như vậy?

Chẩn đoán của bác sĩ đa khoa hoặc bác sĩ chuyên khoa thường không mang lại nhiều hiệu quả. Điều này cũng xuất phát từ cách chúng ta thường khám bệnh nhân. Chúng tôi thường đo điện tâm đồ và siêu âm tim khi bệnh nhân đang nghỉ ngơi, nằm xuống. Trên thực tế, rõ ràng là không thể tìm thấy thông tin gì ở đó vì nó không làm rõ những triệu chứng mà mọi người mô tả với chúng tôi. Họ không nói với chúng ta rằng họ mệt mỏi khi không làm gì cả – nhưng họ sẽ nhanh chóng kiệt sức khi hoạt động và phải mất nhiều ngày mới hồi phục. Vì vậy, chúng tôi phải thực hiện các phép đo trong khi chúng tôi cẩn thận tập luyện cho bệnh nhân, ví dụ như trên máy tập đạp xe, và sau đó các giá trị đột nhiên trông hoàn toàn khác. Đây là một nhận định tầm thường nhưng rất quan trọng. Tình trạng không dung nạp gắng sức không được quan tâm nhiều trong chẩn đoán.

13. Triệu chứng này – còn được gọi là tình trạng mệt mỏi sau gắng sức (Post-Exertional Malaise PEM) – là triệu chứng chính của bệnh đa hệ thống ME/CFS (multisystem disease), có lẽ là dạng nghiêm trọng nhất của bệnh hậu Covid. Nhiễm virus Corona thường dẫn đến chẩn đoán này như thế nào?

Trong nghiên cứu của chúng tôi, điều này áp dụng cho mười một đến mười hai phần trăm các trường hợp hậu Covid. Sau đó chúng tôi tiếp tục kiểm tra những người này. Trong dữ liệu chưa được công bố, số ca bệnh có vẻ giảm nhẹ sau đó. Rõ ràng, những bệnh nhân chủ yếu bị các vấn đề về thể chất có thể điều chỉnh hoạt động của mình và do đó có thể kiểm soát được chứng không dung nạp tập thể dục. Tình hình sẽ khác đối với những bệnh nhân chủ yếu bị mất khả năng tập trung (lack of concentration) và vấn đề trí nhớ (memory problems). Họ ít có khả năng thích nghi với tình trạng không chịu được căng thẳng. Chúng tôi vẫn chưa biết liệu có thể áp dụng biện pháp huấn luyện nhận thức (cognitive training) hữu ích nào cho họ hay không hoặc liệu điều này có làm họ kiệt sức quá mức hay không.

14. Sau khi dữ liệu EPILOC được công bố, đồng tác giả của Ông, nhà dịch tễ học Raphael Peter ở Ulm, đã đề xuất rằng vai trò của quá trình trao đổi chất (metabolism) trong cơ xương (skeletal muscle) cần được nghiên cứu kỹ hơn. Đây cũng là trọng tâm của giả thuyết về cơ chế bệnh của ME/CFS, được phát triển bởi nhà miễn dịch học Carmen Scheibenbogen và dược sĩ Klaus Wirth. Họ mô tả căn bệnh này là tình trạng tổn thương tự tái tạo ở ty thể (mitochondria) – nhà máy điện của tế bào. Ông có đồng ý với quan điểm này không?

Đây là một giả thuyết thú vị nhưng vẫn chưa được chứng minh. Tôi cho rằng chúng ta đang mắc chứng rối loạn chức năng hệ thần kinh tự chủ (dysautonomia) nghĩa là một chứng rối loạn của hệ thần kinh tự chủ (disorder of the autonomic nervous system). Chúng tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu vấn đề này và vai trò của hệ vi sinh vật (microbiome) đường ruột. Tôi lạc quan rằng, những cách tiếp cận đầy hứa hẹn này cuối cùng sẽ kết hợp lại với nhau như một bức tranh khảm.

15. Nghiên cứu về liệu pháp hiện đang tập trung nhiều vào thuốc chống viêm và thuốc chống tự kháng thể (autoantibodies) tức là chống lại các kháng thể tấn công nhầm vào mô của cơ thể. Ông có nghĩ đây là cách mặc định sai không?

Tôi không nói thế. Giả thuyết về tự kháng thể cũng rất thú vị. Tuy nhiên, theo tôi, vẫn chưa có kết quả nghiên cứu thực sự khả quan nào về các phương pháp điều trị đang được nghiên cứu.

16. Phần lớn bệnh nhân sau khi khỏi Covid trong nghiên cứu của Ông không có bất kỳ cải thiện đáng kể nào: Ông có cho rằng điều này chỉ là do thiếu liệu pháp điều trị hay còn do việc chăm sóc những người bị ảnh hưởng?

Chất lượng chăm sóc chắc chắn không tốt lắm. Nhưng nguyên nhân chủ yếu là do không có liệu pháp điều trị nào có hiệu quả. Đây là một tình huống khó xử lớn. Một số bệnh nhân có thể được hưởng lợi từ việc rèn luyện nhận thức nhiều hơn và tốt hơn hoặc vật lý trị liệu thông minh hơn. Nhưng nhìn chung, chúng ta phải hy vọng rằng nghiên cứu về liệu pháp sẽ mang lại kết quả.

17. Bác sĩ tim mạch và trưởng phòng khám ngoại trú hậu Covid tại Bệnh viện Đại học Marburg, ông Bernhard Schieffer, đã kêu gọi thành lập ít nhất mười trung tâm chuyên khoa trên toàn quốc từ lâu. Những nơi này không chỉ đảm nhiệm việc chẩn đoán trong những trường hợp đặc biệt, như hiện nay chủ yếu là ở các bệnh viện đại học, mà còn là điểm liên hệ để điều trị.

Đó là một ý kiến ​​hay. Đã có những phòng khám đóng cửa các phòng khám ngoại trú sau đại dịch Covid. Tôi nghĩ là sai. Về nguyên tắc, hệ thống bác sĩ đa khoa, bác sĩ chuyên khoa và phòng khám ngoại trú chuyên khoa là tốt. Tuy nhiên, cần phải cung cấp nhiều thông tin hơn từ nghiên cứu đến các bác sĩ đa khoa và các phòng khám chuyên khoa ngoại trú vẫn đóng vai trò quan trọng. Với hai hoặc ba trung tâm điều trị hậu Covid và ME/CFS, chúng tôi không thể cung cấp dịch vụ chăm sóc toàn diện.

18. Nghiên cứu EPILOC là nghiên cứu theo dõi hậu Covid lớn nhất ở Đức. Kết quả có thể được khái quát đến mức nào và có những hạn chế gì?

Dữ liệu của chúng tôi đề cập đến hai đợt đầu tiên và chúng tôi phải loại trừ những bệnh nhân bị ảnh hưởng nghiêm trọng, không thể chịu đựng được việc khám ngoại trú. Chúng ta có một khoảng cách ở đó. Chúng tôi đã cố gắng tìm hiểu xem có bao nhiêu, nhưng không thể nói chắc chắn được. Tôi nghĩ bức tranh tổng thể có ý nghĩa. Có thể có sự cải thiện trong một số trường hợp mãn tính, nhưng lại có thêm các trường hợp mới sau mỗi đợt lây nhiễm. Trong mọi trường hợp, hậu Covid có ý nghĩa rất quan trọng về mặt tình trạng nghỉ việc và chi phí cho hệ thống y tế và lương hưu.

Nguồn: SPEKTRUM, 13.02.2025. Tác giả: Martin Rücker – nhà báo khảo sát tại Berlin và là thành viên của tổ chức biên tập viên RiffReporter eG.
. . . . .

CẢM NHẬN

Kính thưa các Bạn,
đây là bài viết mới nhất của tác giả Martin Rücker là nhà báo khảo sát tại Berlin, thủ đô Đức quốc và là thành viên của tổ chức biên tập viên „RiffReporter eG“ đăng trên tạp chí „Gehirn & Geist“ (Não bộ và Tinh Thần) ngày 13.02.2025.

Nội dung bài báo XÁC NHẬN những điều chúng tôi từng trãi qua giai đoạn HẬU-Covid từ đầu tháng Ba 2020 đến cuối năm 2024 – tổng cộng là 24 tháng. Sau cơn nhiễm nặng biến chủng Omicron chúng tôi phải nhập viện từ ngày 10 tháng Hai năm 2020; bị cô lập; 5 tiếng phẫu thuật với bốn chỗ rĩ máu ở hậu môn – 2 bên trong và 2 bên ngoài; 2 tuần rơi vào hôn mê sâu; thở máy.

Những bác sĩ điều trị không thể để chúng tôi phải thở máy trong lúc hôn mê được nữa, mà yêu cầu gia đình cho phép họ làm phẫu thuật ở cuống họng để gắn thiết bị trợ thở mang tên „tracheostomer“ và không được nằm ở phòng chăm sóc đặc biệt (intensive care unit) nữa, bởi lúc đó làn sóng nhiễm Omicron đang hoành hành và bệnh nhân cao tuổi như chúng tôi ngày càng nhiều. Còn việc chúng tôi đang hôn mê sâu và thở bằng thiết bị này, theo họ chỉ hy vọng được 30 phần trăm (!), có thể „tỉnh và sống“ lại được hay không thì họ chịu thua (!) – bởi chúng tôi trên 70, bị nhiễm nặng và trãi qua một cơn phẫu thuật quá nghiêm trọng!

Nhưng một tiếng trước giờ làm phẫu thuật gắn thiết bị trợ thở „tracheostomer“, thì chúng tôi TỈNH dậy và bắt đầu la lối chỉ trích bác sĩ và các nhân viên y tá: „Các người là một bọn áo trắng „Vakzin Mafia“ tìm cách cột trói tôi để tiêm vakzin Corona thí nghiệm! Tôi phản đối!“

Họ điện thoại cho thân nhân gia đình chúng tôi biết và nói rằng: Đây là một phép mầu! bởi chúng tôi ở độ tuổi trên 70; bị nhiễm nặng Corona với biến chủng Omicron; 5 tiếng phẫu thuật; vết thương rất nghiêm trọng; hôn mê sâu; thở máy… thế mà đúng 5 tuần kể từ lúc nhập viện chúng tôi đã được phép xzất viện về nhà TỰ điều trị tất cả những triệu chứng thông thường của HẬU-Covid như kiệt sức, giảm khả năng phục hồi, khó tập trung, suy giảm trí nhớ bởi cái gọi là „sương mù não“ (brain fog) cũng như khó thở và ho dai dẳng, đổ mồ hôi đêm, rối loạn giấc ngủ. Ngoài ra, riêng bản thân chúng tôi phải TỰ điều trị giữ vệ sinh vết thương sâu nặng ở hậu môn khiến việc ngủ nghỉ, đi lại nhất là việc đi vệ sinh và làm sạch khử trùng vết thương vô vàn khó khăn.

Các Bạn có thể tưởng tượng như sau: lúc về nhà sau khi xuất viện, chúng tôi chưa thể đứng lâu 1 phút; ngồi xuống không thể đứng lên được; lên cầu thang phải vịn lết từng bước… đi vài bước phải đứng lại thở, ăn uống phải rất cẩn trọng cho việc tiêu hóa nhất là đại tiện cũng như tránh uống nước nhiều để khỏi phải đi tiểu tiện nhiều.

Bản thân chúng tôi TỰ là y tá và điều dưỡng viên cho chính mình, bởi không AI có thể giúp được gì cho mình cả!

Chúng tôi tự tập các bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS“ để khôi phục dần chức năng miễn dịch, chống stress, kích hoạt não bộ, khôi phục chức năng vật lý v.v… Tuy nhiên, bởi triệu chứng „sương mù não“ làm giảm trí nhớ nên trình tự bài bản bị xáo trộn v.v… Nhưng điều này không làm cho chúng tôi „thối chí“, không là bảng chỉ „stop“. Ngược lại, chính nó là bảng „chỉ đường“ giúp cho chúng tôi KIÊN NHẪN – KIÊN CƯỜNG và KIÊN TRÌ để TỰ „CỨU“ mình, nhất là quyết tâm hoàn thành viên mãn HẠNH NGUYỆN:
1. KHÔNG tiêm vakzin Corona, vì a) biết nó không có hiệu quả; b) gây nguy hại cho sức khỏe con người sau này bởi tính chuyển đổi GEN (DNA) của dạng „mRNA“ vẫn có khuyết điểm dẫn đến ung thư như trường hợp tế bào tự sát theo quy trình „apoptose“ (!);
2. MUỐN bị nhiễm để ỨNG DỤNG các bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS“ TỰ CHỮA LÀNH trước tiên cho mình; rồi sau đó
3. CÚNG DƯỜNG nhân loại để PHÒNG CHỐNG và TỰ CHỮA LÀNH khi BỊ NHIỄM Corona hay bất kỳ nhiễm trùng (parziten), khuẩn (bacteria) hay Virus trong thiên niên kỹ này!

Vì trong tương lai sẽ không còn có vakzin tiêm chủng bởi biến chủng liên tục của Corona hay cùng thể loại… cũng như sẽ không có dược phẩm để điều trị các triệu chứng mắc phải khi bị nhiễm do sự biến đổi liên tục về hiễm họa của môi trường như thiên tai, hoạn họa, dịch bệnh, chiến tranh v.v…!

Quả đúng như vậy! Ngay trong bệnh viện chúng tôi được chỉ định sử dụng thuốc chống đau nhức và thuốc ngủ, tuy nhiên chúng tôi không dám khẳng định rằng đó chỉ là loại „giả dược“ (placebo). Và sau khi được xuất viện, thì được chỉ định uống thuốc chống đau nhức loại paracetamol, 6 lần được trị liệu chứng đau lưng mỏi cổ nhức vai nhưng không hết, cuối cùng được chỉ định vật lý trị liệu 24 lần theo phương pháp khác cũng không dứt – trong suốt thời gian 22 tháng HẬU-Covid!

Và theo kết quả của giai đoạn thứ hai của nghiên cứu EPILOC đã được công bố vào cuối tháng 1 năm 2025. Một nghiên cứu theo dõi có hệ thống lớn nhất về Hội chứng Covid kéo dài (Long-Covid-Syndrom) ở Đức. Giám đốc nghiên cứu là ông Winfried Kern đã trình bày những kết quả quan trọng nhất trong một cuộc phỏng vấn.

Đồng thời ông xác nhận những điều chúng tôi từng trải nghiệm gần 22 tháng bị hội chứng HẬU-Covid và TỰ CHỮA LÀNH bằng Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.® rằng, cho đến nay:
1. Việc chẩn đoán của bác sĩ đa khoa hoặc bác sĩ chuyên khoa thường không mang lại nhiều hiệu quả;
2. Nghi ngờ về một căn bệnh tâm-thể (psycho-somatic diseases) luôn nảy sinh khi các bác sĩ ban đầu không thể chẩn đoán phát hiện ra điều gì cả trong quá trình khám bệnh.
3. Vẫn chưa có phương pháp chẩn và điều trị bệnh tâm-thể. Nếu có thì vẫn chưa có kết quả nghiên cứu thực sự khả quan nào về các phương pháp điều trị đang được khảo sát.
4. Vẫn chưa có thuốc men thích nghi cho việc điều trị các triệu chứng HẬU-Covid;
5. Cho nên chất lượng chăm sóc bệnh nhân Hậu-Covid chưa được tốt.

Trong khi đó, hiện nay DỊCH BỆNH ngày tràn lan khắp các châu lục. Vi trùng, vi khuẩn hay virus loại nào vẫn chưa được các chuyên gia y tế xác định rõ, nên chưa thể có vakzin tiêm chủng hoặc thuốc uống phòng ngừa. Chỉ nghi rằng, đó là những loại biến chủng hay đột biến của Corona hay Covid (!)

KẾT LUẬN
Bản thân chúng tôi, sau 22 tháng tự chữa lành bằng Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®, đầu năm 2024 đã sinh hoạt bình thường trở lại và tiếp tục dạy các khóa TÂM-THỂ P.E.R.G.® tại các Chi nhánh Đại học Y học Dân Tộc PARACELSUS vào những cuối tuần cho đến nay!

Sức khỏe của chúng tôi hiện nay có thể tóm tắt như sau:
1. Hít đất trên 20 cái;
2. Đi bộ trên 5km;
3. Ba ngày cuối tuần dạy TÂM-THỂ P.E.R.G®: Giảng 20 tiếng, chẩn trị bệnh 10 tiếng miễn phí cho học viên, thân nhân bạn bè của họ!
4. Tầm 200km khoảng cách từ nhà đến trường, thì lái xe;
5. Trên 200km thì đi tàu!

Kết quả này cho thấy TÂM và HẠNH NGUYỆN của chúng tôi MUỐN nhiễm virus Corona để áp dụng các bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS“ của Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.ER.G.® nhằm ổn định, cân bằng, chuyển hóa và khôi phục mọi chức năng của hệ miễn dịch cổ điển và não bộ „bẩm sinh“ và „huận tập“; hệ stress; hệ bạch cầu (lympho) trên thân và não bộ; hệ thần kinh Phế Vị (vagus nervus) và thể dục vật lý (gym) cùng não bộ (brain gym)… đã THÀNH TỰU VIÊN MÃN.

Chúng tôi trân trọng kính CÚNG DƯỜNG các Bạn các bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS“ sau đây để chuyển hóa, ổn định, cân bằng, khôi phục và tăng cường hệ miễn dịch trên thân và não bộ để TỰ phòng chống và chữa lành mọi tật dịch dị bệnh khổ tâm đau thân của mình trong sự chuyển mình của tứ đại ngũ uẩn và thiên nhiên theo luật nhân quả đang bắt đầu ngay trong thiên niên kỷ này và nhiều thiên niên kỷ nối tiếp!

* Bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS/Vagus Phế Vị“ có khả năng phòng cống và chữa lành các triệu chứng cảm cúm như sốt, ho, chảy nước mũi, mệt mõi… ở trẻ em cũng như người lớn! (18.01.2025)

* Bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS/basis“ Phòng Chống nhiễm trùng, nhiễm khuẩn hay nhiễm virus đồng thời Hỗ Trợ Chữa Lành các bệnh nhiễm và nhiều tật bệnh khác:

* Bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS / Immune Therapy“ gọi là „LIỆU PHÁP MIỄN DỊCH PERG“ do chúng tôi phát minh nhằm khôi phục, cân bằng hệ Căng Thẳng (stress) gồm hệ Thần Kinh PHẾ VỊ (vagus nervus), Thần Kinh THỰC VẬT (unconscious nervous), hệ MIỄN DỊCH (immunsystem) và BẠCH CẦU (lympho) „bẩm sinh“ cùng „huân tập“ nơi hình hài và trong não bộ. Đây là liệu pháp chúng tôi ĐÃ thực tập để khôi phục mọi chức năng của thân và tâm bị suy sụp hoàn toàn bởi nhiễm Corona trong tháng 2.2022 cũng như ĐANG và SẼ tập mãi mãi khi còn hít vào và thở ra được trong hiện hữu là người này! (26.10.2024)

Các bài tập Ý Công TÂM Pháp “PERG-BS” của Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.® có công năng:

1. Phòng Chống Triệu Chứng
2. Chữa Lành Bệnh Tật
3. Ổn Định Thân Tâm
4. Nâng Cao Sức Khoẻ
5. Mở Mang Tâm Thức
6. Chuyển Hóa Nghiệp Mạng

Thương kính chúc các Bạn cùng muôn loài Thân Tâm An Lạc, luôn An Lành với Ý NHƯ VẠN SỰ như nó đang là nghĩa là BIẾT KHÔNG THÊM để THÂN có thể YÊN, TÂM có thể AN, THẾ GIỚI có thể HÒA BÌNH, NHÂN SINH có thể AN LẠC ngay sát-na đang là và trong vô lượng sát-na đang là tiếp nối!

Nam Mô DƯỢC SƯ LƯU LY QUANG VƯƠNG PHẬT
Namo Bhaisaijya Guru Vaiḍuria Prabhà Ràjàya Tathàgatàya

Tâm chú DƯỢC SƯ:

“Om Bhaisajye Bhaisajye Mahabhasajye bhaisayaraje sammudgate svaha”

“Án, Bệ Sát Thệ, Bệ Sát Thệ, Bệ Sát Xã, Tam Một Yết Đế Tóa Ha”

Gs. THỊ CHƠN Ngô Ngọc Diệp
Tổ sư phát minh „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“; sáng lập “Zentrum PFBC” là chữ viết gọn của „Trung Tâm PERG Nghiên Cứu Chẩn Trị bệnh Long-COVID“ – tiếng Đức: „Zentrum PERG für Forschung und Behandlung Long-COVID Krankheiten“, tiếng Anh: “PERG-Center for Research and Treatment of Long-COVID Diseases”
CHỦ NHẬT ngày 16.02.2025

Trân trọng kính giới thiệu Phòng Khám Chẩn Điều Trị (Praxis) của „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“ tại tổ hợp y khoa “Wendepunkt” ngay trung tâm thành phố Hannover: https://hannover-wendepunkt.de/team/

Các Bạn khắp năm Châu nếu có nhu cầu khám chẩn điều trị mọi bệnh tật hay triệu chứng đau nhức thân hay những bệnh nan y như ung thư các kiểu; các bệnh tâm lý hay tâm thần; bệnh tâm do thân gây ra; các hội chứng Long-Covid, mọi triệu chứng Rối Loạn Phát Triển ở trẻ em và Thanh Thiếu niên như tăng động (ADHD), chậm hay không nói, bạo hành, nghiện ngập v.v… bằng  phương pháp Năng Lượng TÂM-THỂ P.E.R.G.® trực tiếp tại phòng khám hay trực tuyến Online, kính xin các Bạn liên hệ với chúng tôi qua các cách như sau để đặt lịch (Termin) khám chẩn điều trị:

1. Điện thoại di động: (+49) 176-4341 1238
2. E.Mail: thichon@arcor.de
3. Liên hệ : https://nangluongtamtheperg.de/contact/
4. Inbox Facebook Messenger: Ngoc Diep Ngo