Mùa cúm đã bắt đầu. Kể từ đầu năm 2025, số ca bệnh về đường hô hấp được ghi nhận tăng đáng kể – theo các cơ quan y tế, đây là điều bình thường. Tuy nhiên, trẻ em là đối tượng bị ảnh hưởng đặc biệt. Làn sóng nhiễm virus hợp bào hô hấp (Respiratorische Synzytial-Virus, Virus-RS hay RSV) ở trẻ sơ sinh (đặc biệt là trẻ sinh non), trẻ nhỏ và người lớn tuổi thường có các triệu chứng giống cảm lạnh nghiêm trọng. Tuy nhiên, nhiễm RSV có thể ảnh hưởng đến mọi nhóm tuổi. Theo báo cáo của Viện Robert-Koch, cơ quan về dịch tễ của nước Đức, hiện có khoảng 7,9 triệu người ở Đức mắc bệnh đường hô hấp cấp tính. Đặc biệt là Virus cúm đang lưu hành.
Virus hợp bào hô hấp RSV là tác nhân gây bệnh phổ biến trên toàn thế giới, gây ra các bệnh nhiễm đường hô hấp. Các protein từ lớp vỏ virus RS có thể khiến các tế bào của mô phổi hợp nhất. Quá trình này tạo ra các tế bào khổng lồ có nhiều nhân, gọi là hợp bào, từ đó tạo nên tên gọi của loại virus này.
Liệu có phương pháp nào hay loại vakzin nào dành cho trẻ em?
Virus RS . Sự thất bại của vắc-xin mRNA dành cho trẻ sơ sinh
Vắc-xin mRNA được dùng để ngăn ngừa nhiễm RSV nghiêm trọng ở trẻ sơ sinh, nhưng nhà sản xuất đã dừng nghiên cứu vì lý do an toàn. Các chuyên gia vẫn đang hy vọng vào những chế phẩm mới phục vụ cho mục đích tiêm chủng tích cực. Bằng cách này, họ hy vọng có thể bảo vệ tốt hơn ngay cả những trẻ nhỏ khỏi tác nhân gây bệnh đường hô hấp trong tương lai.
Ước tính, hàng năm có khoảng ba triệu trẻ em dưới năm tuổi trên toàn thế giới bị nhiễm virus hợp bào hô hấp (RSV) nghiêm trọng đến mức phải nhập viện. Khoảng 50.000 đến 100.000 trẻ nhỏ tử vong vì căn bệnh này. Mặc dù có thể bảo vệ trẻ sơ sinh thông qua tiêm chủng thụ động (passive), nhưng tiêm chủng tích cực (active) sẽ có một số lợi thế. Tuy nhiên, việc bào chế vắc-xin phù hợp cho trẻ sơ sinh đang là một thách thức.
Công ty Moderna đã dừng một nghiên cứu về hai loại vắc-xin mRNA chống lại vi-rút RS ở trẻ sơ sinh trong tháng 7 năm 2024 và tháng 12. Cơ quan FDA Hoa Kỳ cuối cùng đã dừng nghiên cứu: Trong giai đoạn lâm sàng I nghiên cứu đã kiểm tra tính an toàn và khi một thử nghiệm được tiến hành để kiểm tra về khả năng dung nạp thuốc đối với trẻ em từ năm đến tám tháng tuổi, có những dấu hiệu đáng lo ngại về tính an toàn. Năm trong số 40 trẻ em (12,5 phần trăm) được tiêm vắc-xin bị nhiễm RSV nặng hoặc rất nặng, so với chỉ một trong số 20 trẻ em (5 phần trăm) trong nhóm dùng giả dược.
Do đó, cơ quan FDA đã áp dụng lệnh ngừng tuyển trẻ em dưới hai tuổi vào các thử nghiệm lâm sàng vắc-xin RSV không thuộc nhóm vắc-xin sống. “Việc dừng nghiên cứu là dấu hiệu cho thấy việc thử nghiệm vắc-xin theo từng giai đoạn thường quy là hoàn toàn cần thiết và biện pháp kiểm soát tích hợp này có tác dụng can thiệp ngay lập tức trong trường hợp xảy ra tác dụng không mong muốn”, theo bà Beate Kampmann, bác sĩ nhi khoa và giám đốc Viện Y tế Quốc tế của bệnh viện Charité ở Berlin.
CHUYỆN GÌ THỰC SỰ ĐÃ XẢY RA?
Nguy cơ mắc RSV cao như thế nào? Hiện đã có những loại vắc-xin nào? Và tại sao cần có thêm vắc-xin cho trẻ nhỏ?
I. Virus RS là mối đe dọa đối với trẻ nhỏ.
Nguy cơ bị nhiễm bệnh phụ thuộc vào độ tuổi. Đến khi được ba tuổi, hầu hết trẻ em đều bị nhiễm. Các triệu chứng có thể từ các vấn đề hô hấp nhẹ đến tình trạng viêm đe dọa tính mạng ở các nhánh nhỏ nhất của phế quản hoặc phổi.
Bởi những biện pháp phòng hộ trong đại dịch Corona thì nhiễm lần đầu với RSV và các loại vi-rút khác đã bị chậm lại ở nhiều nơi. Sau khi lệnh này được dỡ bỏ, số trẻ em bị nhiễm RSV, loại virus thường xuất hiện theo mùa, nhiều hơn bình thường.
“Sau khi đại dịch Covid-19 kết thúc, các bệnh viện nhi của chúng tôi cũng chật kín trẻ sơ sinh phải thở oxy vì nhiễm RSV“, bà Beate Kampmann cho biết.
Lý do tại sao trẻ sơ sinh và trẻ sinh non nói riêng có nguy cơ cao mắc bệnh nặng nằm ở cấu trúc cơ địa của chúng: Đường kính của khí quản phân nhánh nhỏ của chúng rất nhỏ: “Khi nhiễm RSV xảy ra và mô bị viêm, đường thở và các bệnh đe dọa tính mạng “sẽ xảy ra tình trạng khó thở”, bà Kampmann giải thích. Và: “Khi không thể cung cấp oxy cho người bệnh trong bệnh viện, nhiều trẻ em tử vong”. Do đó, một căn bệnh về đường hô hấp dưới – bao gồm cả RSV – là nguyên nhân gây tử vong phổ biến nhất ở trẻ em dưới sáu tháng tuổi, đặc biệt là ở các quốc gia có hộ gia đình có thu nhập thấp hoặc trung bình. RSV cũng có thể nguy hiểm đối với người già và người suy giảm miễn dịch.
II. Hiện nay có những lựa chọn phòng hộ nào?
Hiện nay chưa có vắc-xin phòng bệnh tích cực cho trẻ em. Tuy nhiên, có thể bảo vệ trẻ sơ sinh thông qua miễn dịch thụ động (passive immunization) – tức là tiêm kháng thể (antibodies) chống lại RSV – ngay sau khi sinh hoặc bằng cách tiêm vắc-xin cho bà mẹ tương lai trong thời kỳ mang thai.
Kháng thể đơn dòng (monoclonal antibodies) nirsevimab có tác dụng trung hòa RSV đã được chấp thuận tại Hoa Kỳ từ tháng 7 năm 2023 và tại Châu Âu từ tháng 10 năm 2022. Kể từ tháng 6 năm 2024, Ủy ban Thường trực về Tiêm chủng của Đức (STIKO) đã khuyến nghị bảo vệ tất cả trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ khỏi bệnh RSV nghiêm trọng bằng kháng thể nirsevimab.
Ngày tiêm chủng phụ thuộc vào ngày sinh: »Trẻ sơ sinh sinh từ tháng 4 đến tháng 9 nên tiêm Nirsevimab, nếu có thể, vào mùa thu trước khi bắt đầu mùa RSV đầu tiên. Trẻ sơ sinh sinh ra trong mùa RSV (thường là từ tháng 10 đến tháng 3) nên được dùng Nirsevimab càng sớm càng tốt sau khi sinh” – ví dụ như trong giai đoạn U2 (ngày thứ 3 đến ngày thứ 10 của cuộc đời), theo STIKO viết. Kháng thể được tiêm vào cơ đùi. Các nghiên cứu đã cho thấy rằng khả năng bảo vệ chống lại bệnh nặng hoặc viêm phổi là khoảng 80 phần trăm và kéo dài khoảng sáu tháng.
Từ năm 2023, Abrysvo đã là loại vắc-xin được chấp thuận để tiêm chủng chủ động cho người lớn có nguy cơ mắc bệnh RSV cao. Vắc-xin chứa protein bề mặt “F” của hai chủng RSV. Vào năm 2024, chính quyền đã mở rộng phạm vi chấp thuận cho một nhóm dân số khác: Phụ nữ mang thai cũng có thể được tiêm vắc-xin Abrysvo trong ba tháng cuối của thai kỳ.
“Trẻ em nhận được kháng thể mà người mẹ sản xuất để đáp ứng với vắc-xin của chính mình thông qua nhau thai”, theo bà Beate Kampmann, người tham gia nghiên cứu về hiệu quả của loại vắc-xin này, cho biết: “Do đó, trẻ em được bảo vệ khỏi hơn 80 phần trăm được bảo vệ khỏi các bệnh nghiêm trọng nhiễm RSV“, bà Kampmann báo cáo.
Ở một số quốc gia như Anh và Argentina, việc tiêm vắc-xin đã được cung cấp cho tất cả phụ nữ mang thai. STIKO hiện không khuyến nghị sử dụng Abrysvo trong thời kỳ mang thai. Một số quốc gia khác cũng đang do dự. Bà Beate Kampmann cho biết: “Vẫn còn một số điều không chắc chắn về khung thời gian lý tưởng trong tam cá nguyệt thứ hai hoặc thứ ba, vì các chuyên gia từ Nam Phi đã báo cáo rằng tỷ lệ sinh non tăng nhẹ sau khi tiêm vắc-xin“. Bản thân bà cũng tin vào những lợi ích của loại vắc-xin này, có thể tăng cường “món quà của thiên nhiên”, sự bảo vệ mà người mẹ dành cho đứa con của mình.
III. Bất chấp những khả năng này, chúng ta có cần tiêm chủng chủ động cho trẻ sơ sinh không?
“Đúng vậy, chúng ta cần tiêm chủng chủ động, có thể là cả trẻ nhỏ”, ông Luka Cicin-Sain, trưởng khoa Miễn dịch học vi-rút tại Trung tâm nghiên cứu nhiễm trùng Helmholtz ở Braunschweig, Bắc Đức cho biết. Kháng thể đơn dòng Nirsevimab hiện đang hoạt động rất tốt: “Nhưng chúng tôi không biết nó sẽ như thế nào khi các chế phẩm được sử dụng trên diện rộng.”
Có khả năng các đột biến virus có thể xuất hiện khiến các kháng thể sau đó không còn chức năng trung hòa nữa. »Ưu điểm của miễn dịch chủ động là nó kích hoạt phản ứng kháng thể rộng rãi. Ngược lại, các loại virus có đột biến riêng lẻ không thể trung hòa nhanh như vậy được”, ông Cicin-Sain cho biết.
Các chuyên gia của cơ quan FDA Hoa kỳ cho thấy còn có một lý do quan trọng khác trong thông báo về việc dừng nghiên cứu vắc-xin mRNA cho trẻ sơ sinh vào ngày 12 tháng 12 năm 2024: Sự bảo vệ phải đến được với những người cần nó nhất. »Mặc dù việc đưa nirsevimab và tiêm chủng Abrysvo cho bà mẹ đã bắt đầu ở các nước có thu nhập cao, nhưng việc thiếu khả năng tiếp cận và chi phí đã ngăn cản việc đưa vào sử dụng rộng rãi ở những nơi gánh nặng của bệnh RSV nghiêm trọng là cao nhất, tức là ở các quốc gia có hộ gia đình có mức thu nhập thấp và trung bình. “
IV. Vắc-xin mRNA chống RSV cho người lớn
Hiện nay có ba loại vắc-xin RSV khác nhau dành cho người lớn. Ngoài Abrysvo, còn có Arexvy, cũng là vắc-xin gốc protein, đã có mặt tại Đức từ năm 2023 dành cho người lớn tuổi có nguy cơ mắc bệnh cao. Và mResvia, vắc-xin mRNA chống lại RSV dành cho người lớn tuổi từ 60 tuổi trở lên.
Vì sự miễn dịch và tính an toàn tốt ở người và trước đó cần phải nghiên cứu trên động vật, nên công ty Moderna của Hoa Kỳ đã bắt đầu thử nghiệm lâm sàng Giai đoạn I để kiểm tra tính an toàn của hai loại vắc-xin mRNA khác nhau ở trẻ sơ sinh từ năm đến tám tháng tuổi: mRNA-1345 chứa RNA thông tin đối với protein F của virus RS, mRNA-1365 còn chứa thêm RNA thông tin cho protein F của siêu vi khuẩn gây bệnh phổi liên hệ. Lý tưởng nhất là vakzin có thể bảo vệ chống lại cả hai tác nhân gây bệnh đường hô hấp.
Nhưng mọi chuyện lại diễn ra theo chiều hướng khác: Moderna đã dừng thử nghiệm lâm sàng vào tháng 7 năm 2024 vì những lo ngại lớn về vấn đề an toàn. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ cuối cùng đã dừng phát triển vắc-xin mRNA chống lại RSV cho trẻ em vào tháng 12 năm 2024.
V. Tại sao tiêm chủng lại làm tăng nguy cơ nhiễm RSV?
Những sự kiện ở công ty Moderna gợi nhớ đến những sự cố từ những năm 1960, cũng trong quá trình nỗ lực phát triển vắc-xin RSV cho trẻ em. Vào thời điểm đó, các nghiên cứu về vắc-xin chết có chứa vi-rút bất hoạt đã phát đi tín hiệu an toàn. Các chuyên gia quan sát thấy bệnh đường hô hấp (VAERD) gia tăng do tiêm chủng và có hai trẻ nhỏ đã tử vong. Việc phát triển vắc-xin RSV cho trẻ em đã bị đình trệ nghiêm trọng.
Dạo đó cũng như bây giờ. Hệ thống miễn dịch của trẻ em không phản ứng như mong muốn với vắc-xin. Thay vì các kháng thể bảo vệ, các quá trình miễn dịch được kích hoạt khiến tình trạng nhiễm trùng trở nên trầm trọng hơn.
Tại sao, đặc biệt là khi vắc-xin mRNA đã được chứng minh là an toàn và hiệu quả ở người lớn? Bà Beate Kampmann nhận thấy sự khác biệt quan trọng về độ tuổi của người được tiêm vắc-xin: Người lớn có thể đã “nhìn thấy” loại vi-rút này nhiều lần trong đời trước khi được tiêm vắc-xin. Do đó, hệ thống phòng thủ của cơ thể đã được chuẩn bị và trí nhớ miễn dịch đã tồn tại: “Về cơ bản, tiêm chủng thật ra chỉ là liều bổ sung (Booster) giúp tăng cường khả năng miễn dịch đang có”, bác sĩ cho biết.
Tình hình ở trẻ sơ sinh lại hoàn toàn khác. Đối với chúng, hầu hết việc tiêm chủng là lần đầu tiên chúng tiếp xúc với tác nhân gây bệnh. Cái gọi là “Nhiễm trùng giả” (pseudoinfection) này rõ ràng có thể gây ra tình trạng rối loạn chức năng phòng vệ của cơ thể: Các tế bào miễn dịch quan trọng đối với phản ứng miễn dịch bảo vệ làtế bào T và tế bào B không phản ứng như mong muốn. Thay vào đó, kháng thể sản sinh ra không ngăn chặn vi-rút hiệu quả mà thực sự giúp vi-rút lây nhiễm các tế bào cơ thể.
“Điều này được gọi là sự tăng cường nhiễm trùng do kháng thể“, bà Kampmann giải thích – một hiện tượng cũng có thể được quan sát thấy trong những trường hợp hiếm gặp khi nhiễm virus sốt xuất huyết (Dengue-Virus).
“Moderna vẫn chưa thể giải quyết được vấn đề cũ phát sinh vào những năm 1960 bằng loại vắc-xin mới của mình”, nhà virus học Luka Cicin-Sain cho biết. Theo ông, có nhiều ý kiến cho rằng cách thức các thông tin của protein của vi-rút huấn tập hệ thống phòng vệ của cơ thể trong quá trình tiêm chủng cũng quyết định liệu việc tiêm chủng có lợi hay có hại:
“Có điều khác biệt là: Liệu những hạt Virus với Protein F xuất hiện trên bề mặt như thế nào khi thật sự bị nhiễm hoặc hệ phòng thủ của cơ thể phải đối mặt các protein virus bị cô lập hoặc qua việc sản xuất từng protein virus riêng lẻ được mRNA kích thích“, theo ông Cicin-Sain.
VI. Tiếp tục tìm kiếm vắc-xin RSV cho trẻ em.
Công ty Moderna sẽ không theo đuổi việc tiêm vắc-xin mRNA phòng ngừa RSV cho trẻ sơ sinh. Tuy nhiên, vẫn còn 26 loại vắc-xin đang trong quá trình phát triển lâm sàng để sử dụng cho trẻ em. Một ví dụ là thuốc xịt mũi của Sanofi: “Giai đoạn I và II của vắc-xin sống này đã hoàn thành”, bà Beate Kampmann cho biết. Cho đến nay mọi việc vẫn diễn ra tốt đẹp, bà vẫn chưa nhận thấy bất kỳ tín hiệu an toàn nào. Có lẽ là do vắc-xin nhắm vào khả năng miễn dịch niêm mạc tại chỗ và không tác động toàn thân như vắc-xin mRNA, được tiêm vào cơ và kích hoạt hệ miễn dịch theo một cách khác.
Ông Luka Cicin-Sain hy vọng rằng loại vắc-xin mà nhóm của ông đang nghiên cứu tại HZI ở Braunschweig một ngày nào đó sẽ làm phong phú thêm các loại vắc-xin chống lại RSV và có thể phù hợp với trẻ em. Nhà virus học làm việc với cytomegalovirus ở chuột (mouse cytomegalovirus, MCMV), đóng vai trò là tác nhân mang và đưa kháng nguyên từ mầm bệnh vào cơ thể. Bản thân MCMV hoàn toàn vô hại đối với con người. Qua hàng triệu năm tiến hóa, các công cụ phân tử của nó đã thích nghi cực kỳ tốt với chuột, nhưng ngược lại virus không thể sinh sản ở người.
Trong các thử nghiệm trên mô hình động vật, việc tiêm vắc-xin MCMV làm virus mang mầm bệnh có hiệu quả rất tốt. Chỉ cần một liều tiêm có thể tạo ra khả năng bảo vệ miễn dịch suốt đời chống lại vi-rút Corona hoặc cúm. Vắc-xin MCMV chống lại RSV hiện đang được phát triển và thử nghiệm. Ông Cicin-Sain coi đây là một lợi thế quan trọng so với các phương pháp tiếp cận khác: “Các loại vắc-xin gốc protein chống lại RSV đã được phê duyệt từ năm 2023 có hiệu quả, nhưng các nghiên cứu ban đầu cho thấy hiệu quả bảo vệ giảm xuống dưới 50 phần trăm chỉ sau ba năm“,
Vắc-xin mRNA cũng có tiềm năng lớn và đã đạt được thành tích đáng kinh ngạc trong đại dịch: “Không còn nghi ngờ gì nữa về điều đó”, nhà virus học cho biết. Nhưng bạn cần hai hoặc ba phương pháp để có thể kích hoạt phản ứng miễn dịch một cách bình thường. Và sau đó tiêm vắc-xin tiếp theo để duy trì khả năng bảo vệ. Điều này dẫn đến tình trạng mệt mỏi sau tiêm vắc-xin. Ông Cicin-Sain hy vọng rằng: “Cách tiếp cận của chúng tôi: Tiêm vắc-xin một lần là xong, có thể khơi dậy lại sự nhiệt tình với việc tiêm chủng”.
Tuy nhiên, con đường thử nghiệm lâm sàng vẫn còn dài đối với ứng cử viên vắc-xin của nhóm Braunschweig HZI. Và chính thử nghiệm lâm sàng là nút thắt khiến nhiều ứng viên thất bại, như những sự kiện hiện tại xung quanh vắc-xin mRNA phòng ngừa RSV ở trẻ sơ sinh đã cho thấy.
Bà Beate Kampmann cũng tin rằng việc tiếp tục tiêm chủng tích cực cho trẻ sơ sinh là cách tiếp cận đúng đắn. Đầu tiên, chúng ta cần tìm hiểu rõ nhiều hơn về những gì thực sự đã xảy ra trong các nghiên cứu về mRNA. Hơn nữa, chúng ta sẽ dần dần hiểu rõ tác động của việc tiêm chủng trong thời kỳ mang thai và tiêm chủng thụ động sau khi sinh đối với nhóm trẻ sinh ra trong tương lai trên toàn thế giới. “Sau đó, chúng ta phải kiểm tra xem liệu có nên bổ sung tiêm chủng chủ động vào nửa sau năm đầu đời của trẻ hay không”, theo Kampmann. Loại vắc-xin nào sẽ được sử dụng vẫn chưa được xác định.
Nguồn: Spektrum, 31.012025. Tác giả: Cô Ulrike Gebhardt là một nhà báo khoa học ở thành phố Dortmund miền Trung Đức.
. . . . .
CẢM NHẬN
Kính thưa các Bạn,
qua bản tin trên, chúng ta nhận ra rõ ràng vài vấn đề mà nên y học tân tiến hiện đại phải đương đầu với mọi thử thách liên quan đến nhiễm trùng, khuẩn và virus và các triệu chứng tật bệnh do chúng gây ra ở hầu hết mọi lứa tuổi. Đặc biệt đối với trẻ sơ sinh, trẻ em, người cao tuổi và người có bệnh nền hay cấp tính nói chung đối với các loại nhiễm trùng, khuẫn hoặc virus.
Để tránh nhiễm hay nếu có bị nhiễm thì mức độ triệu chứng và bệnh không dẫn đến nghiêm trọng, thậm chí là tử vong, trước đây các nhà vi khuẩn học nghiên cứu bào chế vakzin dạng „virus chết“ đối với những loại virus đơn bào.
Kể từ khi SARS-COV-2 còn gọi là CORONA hay Covid-19 xuất hiện vào cuối tháng 12 năm 2019 dạng „đa bào“ với vô số gai (spike) protein trên vỏ của chúng thì các chuyên gia dược phòng, vi khuẩn học v.v… mới thử áp dụng vakzin dạng „mRNA“. Vì sao, đối với dạng virus đa bào thì không thể sử dụng „virus chết“ như từ trước đến nay được. Công ty Moderna đã thất bại với công thức này.
Còn đối với những virus „đa-bào“ có khả năng đột biến liên tục đối ứng với môi trường chúng đang phát triển qua từng GAI (spike) Protein của chúng. Thế thì vakzin dạng „mRNA“ được nghiên cứu bào chế theo Protein đột biến của Virus sẽ phải có bao nhiêu loại sản suất cho việc tiêm phòng.
Mặt khác, theo bà Beate Kampmann, bác sĩ nhi khoa và giám đốc Viện Y tế Quốc tế của bệnh viện Charité ở Berlin cho rằng
1. “Về cơ bản, tiêm chủng thật ra chỉ là liều tăng cường (Booster) giúp tăng cường khả năng miễn dịch đang có“;
2, tuy nhiên, việc tiêm phòng cho trẻ sơ sinh là điều cần thiết, nhưng cho đến nay „chúng ta cần tìm hiểu rõ nhiều hơn về những gì thực sự đã xảy ra trong các nghiên cứu bào chế vakzin mRNA“.
TIÊM CHỦNG chỉ là liều BỔ SUNG (booster) giúp TĂNG CƯỜNG khả năng MIỄN DỊCH ĐANG có!
Như vậy, chúng ta đừng ngạc nhiên vì sao tiêm vakzin Corona „mRNA“ nhiều lần „booster“ mà nhiễm vẫn bị nhiễm! Bởi vakzin tiêm chủng dạng „mRNA“ là mang thông tin Protein của Virus tiêm vào cơ thể nhằm thay đổi GEN (RNA) với mục đích qua việc thay đổi RNA này có thể vận hành hệ miễn dịch với những tế bào bảo vệ như tế bào T và B thích nghi cho việc chống nhiễm!
Tuy nhiên, khi Covid-19 „đột biến“ liên tục, thì vakzin „mRNA“ / Covid-19 không còn khả năng và thời gian để nghiên cứu bào chế vakzin gọi là „thích nghi“ với đột biến mới nữa!
Vì thế cho nên, từ đầu năm 2023, các tập đoàn dược phẩm bào chế vakzin Corona „mRNA“ ngừng, không đầu tư vào việc nghiên cứu bào chế vakzin „mRNA“ thích nghi với „đột biến“ mới nữa. Vì công trình nghiên cứu một đột biến đang xảy ra chưa xong, thì đột biến mới đã có!
Theo y lý, y học và y thuật của Năng Lượng TÂM-THỂ P.E.R.G.® liên quan đến vakzin tiêm chủng phòng cúm RS-Virus tấn công gây viêm hệ hô hấp của con người và nhất là trẻ em qua báo cáo trên có những nhận định sau về vakzin „mRNA“ cho việc tiêm chủng phòng ngừa các bệnh nhiễm trùng, nhiễm khuẩn hay nhiễm Virus – nhữn gđiều này đã được chúng tôi tiên liệu quý đầu năm 2020 sau khi SARS-COV-2 bùng phát tại Wuhan, Trung quốc và lan rộng tại Đức từ đầu tháng Ba với những biện pháp „giãn cách“ và tiêm phòng vakzin Corona. Đối với dạng „vakzin chết (bất hoạt)“ thì không còn có hiệu lực gì đối với dạng virus „đa bào“ đột biến. Riêng đối với vakzin „mRNA“ còn đang được kỳ vọng nhờ đại dịch Corona, nhưng nay cca1c chuyên gia dịch tễ học, vi khuẫn học v.v… còn phải lên tiếng rằng: „chúng ta cần tìm hiểu rõ nhiều hơn về những gì thực sự đã xảy ra trong các nghiên cứu bào chế vakzin mRNA“.
1. Tiêm chủng CHỈ là cách bổ sung giúp TĂNG CƯỜNG khả năng hệ MIỄN DỊCH đang có! Nghĩa là, các thiết bị y tế, thuốc men v.v… chỉ là phương tiện hỗ trợ mọi khả năng và chức năng của cơ quan ĐANG có. Ví dụ: Khi khó thở, thì máy hay thiết bị trợ thở giúp người bị ảnh hưởng tăng cường khả năng hay phục hồi chức năng thở ĐANG có để họ dần có thể TỰ hít thở mà không còn bị lệ thuộc vào bất kỳ phương tiện y tế nào cả – ngoại trừ chức năng của cơ quan hô hấp bị tổn thương và không còn hoạt động được nữa hay quá yếu!
2. Vakzin „mRNA“ có mục đích ĐỔI gen (RNA) thích nghi với thông tin (messenger) mang đến từ Protein của virus để LUYỆN TẬP những tế bào bảo vệ của hệ miễn dịch CHỐNG virus. Chứ vakzin „mRNA“ không trực tiếp thực hiện thiên chức của nó rằng: Tiêm chủng CHỈ là „cách bổ sung giúp TĂNG CƯỜNG khả năng hệ MIỄN DỊCH đang có!“
3. Sau nhiều lần „thích nghi“ nghĩa là nhiều loại „đột biến“ của Virus được tiêm vào người, thì việc thay đổi GEN để vận hành hệ miễn dịch không thể thực hiện „nhanh“ được. Điều này dẫn đến hai xu hướng sau:
3.1. Hệ miễn dịch bị STRESS khiến bị RỐI LOẠN không biết phải theo cái „mRNA“ nào … nên chúng không còn biết đâu là „mRNA“ thật và đâu là giả. Nên đến lúc hệ miễn dịch với những tế bào phòng hộ T và B không còn biết đâu là „thù“ đâu là „bạn“ nữa. Điều này dẫn đến những triệu chứng gọi là „bệnh TỰ MIỄN“, nghĩa là hệ „tự miễn“ (autoimmun) bị rối loạn sinh bệnh. Các Bạn có thể tham khảo thêm với link sau:
https://nangluongtamtheperg.de/2024/04/17/he-mien-dich-benh-tu-mien/
3.2. UNG THƯ từ những „mRNA“ thích nghi này dùng để thay đổi GEN thích nghi tương ứng để chống nhiễm, sau này có nguy cơ gây UNG THƯ: Khi những tế bào (gen) được thay đổi thích nghi này không được cơ thể „chấp nhận“ cũng như được hệ miễn dịch „sử dụng“ thì chúng sẽ tồn tại như những „tế bào ngoại hạng“ (naughty cells), Chúng tìm cách tồn tại, phát triển… nên tự len lõi, tránh né hệ miễn dịch để tìm thứ căn nuối sống bằng cách tiêu diệt những tế bào xung quanh nó; tình trạng này dẫn đến những khối u… ung thư!
Điều này đã được chứng minh rõ rệt, nhưng mọi người vô tình hay cố ý làm lơ bởi bị „bịt miệng“ bằng thứ gì đó!
Chuyện là, đầu năm 2023, tập đoàn được phẫm Pfizer/Biontech tại Mainz Đức quốc đã ngưng việc bào chế vakzin Corona „thích nghi“ và chuyển sang đầu tư khủng cho việc nghiên cứu Vakzin-„mRNA“ Cancer, nghĩa là vakzin tiêm chủng ngừa ung thư với dạng „mRNA“.
Điều trước tiêncho thấy vì sao họ không còn ham thích việc bào chế vakzin Corona „mRNA“ nữa? Đơn giản dễ hiểu rằng:
a) họ không còn khả năng nghiên cứu Protein „đột biến“ liên tục của Covid-19 trong một thời gian ngắn và thời gian phê chuẩn cho phép sản suất;
b) những triệu chứng phụ do vakzin „mRNA“ dẫn đến gây nghiêm trọng cho sức khỏe con người trong nhiều lãnh vực thân và tâm ĐANG còn trong vòng tranh cãi và kiện tụng đòi bồi thường có thể làm cho tập đoàn Pfizer/Biontech phá sản. Họ cũng cố gắng cho ra vài chiêu nhưng không được đáp ứng nên bị lỗ gần cả tỷ Euro… vì thê vakzin Corona „mRNA“ chỉ được sử dụng những loại „cũ“ để tiêm phòng, vì phong trào „ép“ tiêm chủng không còn thịnh hành nữa. Vả lại, các quốc gia không còn ép người dân „phải“ tiêm phòng. Và người dân cũng chẳng còn quan tâm đến việc tiêm chủng vakzin Corona, vì có tiêm vẫn bị nhiễm như thường.
Vakzin Corona „mRNA“ được thổi phồng nhờ giảm thiểu được ít ca tử vong trong một thời gian ngắn. Cho nên, nó được tuyên truyền như „thầ ndược“. Rồi người ta quên luôn việc kiểm soát quá trình sản suất hay kiểm tra trích mỗi lần sản suất.
Chỉ có những chuyên gia dược phẫm của tập đoàn Pfizer/Biontech mới biết họ ĐÃ làm gì và cái quá họ SẼ nhận qua vakzin Corona „mRNA“ ra sao! NHÂN QUẢ sẽ trả lời!
Không gì tự nhiên mà có thể sinh thành hoại diệt được cả! Việc ngưng nghiên cứu bào chế tiếp vakzin Corona „mRNA“ bị ngừng đột ngột và chuyển sang dự án đầu tư khủng cho việc nghiên cứu bào chế vakzin „mRNA“ Cancer cũng không ngoại lệ!
Cho đến nay, ngành y tế vẫn chưa biết ung thư (cancer) từ đâu chính xác hình thành. Theo tài liệu y học định nghĩa rằng: Ung thư có thể hình thành khi các tế bào nhân lên không kiểm soát. Nguyên nhân thường là do tổn thương vật chất di truyền (gen)của các tế bào này hoặc do lỗi trong việc đọc thông tin di truyền. Tổn thương như vậy xảy ra vì nhiều lý do: Nhiều lỗi di truyền phát sinh ngẫu nhiên trong quá trình phân chia tế bào (cell division) mà còn do sự trục trặc của quá trình chết tế bào (cell death) không kiểm soát hoặc quá trình trao đổi chất bình thường của tế bào.
Chúng ta nhận thấy, khái niệm „di truyền“ còn gọi là „gen“ được dùng khá nhiều trong một đoạn văn định nghĩa sự hình thành ung thư! TỪ ĐÂU sinh ra tính di truyền này, thì họ CHƯA hề biết bao giờ cả! Thật như thế!
Cho nên, ngành y học đầu tư tài chánh, khối óc, nghiên cứu, thí nghiệm để tìm cách „thay đổi GEN“ tức là chủng tử RNA. RNA viết tắt từ axit ribonucleic. RNA thuộc nhóm axit nucleic và do đó có liên quan chặt chẽ với hay nói cách khác là giống DNA, nghĩa là gen, nhân tố „di truyền“. Với hy vọng là có thể chỉnh sửa được khả năng miễn dịch kháng chống những tế bào „ung thư“.
Tuy nhiên, các chuyên gia bào chế vakzin „ung thư“ loại „mRNA“ nhắm đến hai công dụng:
1. Phòng ngừa;
2. Điều trị.
Cho dù là tiêm phòng ngừa hay tiêm chữa trị, bệnh ung thư hay bất kỳ loại nhiễm trùng, khuẩn hay virus thì việc đầu tiên là phải biết Protein của tế bào „dị hơm“ do lỗi di truyền hay quá trình „apotosis“ gây khối uhoặc Protein virus đang lây nhiễm!
Thật mâu thuẫn, khi CHƯA biết ung thư hay nhiễm TỪ ĐÂU sinh ra, mà đã bào chế vakzin „tiêm phòng“ ung thư dạng „mRNA“ nghĩa là thay đổi gen thì chỉ có người BIẾT protein của tế bào „dị hợm mất kiểm soát“ này mới có thể bào chế vakzin „mRNA“ tương ứng mà thôi.
Ngoài ra, tế bào „di truyền“ (RNA hay DNA) và cách và lỗi di truyền hoặc quá trình „apotosis“ ở mỗi người hoàn toàn khác nhau, thì làm gì có chuyện chỉ MỘT lọai vakzin „mRNA“ tiêm phòng cho cả nhân loại được! Đây là chuyện ảo tưởng, phi khoa học, phi nhân tính!
Việc điều trị thì có khả thi khi tế bào ung thư của người bị ảnh hưởng được lấy ra đưa vào phòng thí nghiệm để biết nó thuộc protein gì. Sau đó mới nghiên cứu chất „mRNA“ tướng ứng để tiêm vào bệnh nhân đó để thay đổi gen nhằm tăng cường khả năng miễn dịch đang có để kháng chống những tế bào ung thư!
Phương pháp này cực tốn kém, chỉ dành cho nghiên cứu hoặc cho vài đại gia tỷ phú mới có thể chi trả được. Không mang tính phổ biến rộng rãi cho từng thành phần quần chúng!
Các Bạn có thể tham khảo thêm về bài chia sẻ „ĐỐI CHIẾU thuyết „mRNA“ và „mPERG“ về Y lý, Y học và Y thuật“ với đường link sau:
4. Vakzin CÚM (RSV) „mRNA“ không thể áp dụng cho trẻ em, nhất là trẻ sơ sinh.
Chúng tôi dài dòng đôi chút về khả năng và công dụng của Vakzin loại „mRNA“ đối với bệnh ung thư để làm cơ sở giải thích những điều được bà Beate Kampmann, bác sĩ nhi khoa và giám đốc Viện Y tế Quốc tế của bệnh viện Charité ở Berlin nêu ra. Đồng thời, bà Beate Kampman chỉ cho thấy rằng, bà vẫn muốn có phương pháp phòng bệnh tích cực cho trẻ, nhưng hiện nay vẫn chưa có vắc-xin phòng bệnh tích cực cho trẻ em. Tuy nhiên, có thể bảo vệ trẻ sơ sinh thông qua miễn dịch thụ động (passive immunization) – tức là tiêm kháng thể (antibodies) chống lại RSV – ngay sau khi sinh hoặc bằng cách tiêm vắc-xin cho bà mẹ tương lai trong thời kỳ mang thai. Tuy nhiên, theo bà:
1. Tiêm vakzin RSV cho mẹ bầu truyền kháng thể cho bào thai khiến trẻ sanh non;
2. Hệ thống miễn dịch của trẻ em không phản ứng như mong muốn với vắc-xin. Thay vì các kháng thể bảo vệ, các quá trình miễn dịch được kích hoạt nên dễ bị suy yếu khiến tình trạng nhiễm trở nên trầm trọng hơn.
KẾT LUẬN.
Làn sóng nhiễm virus hợp bào hô hấp (Respiratorische Synzytial-Virus, Virus-RS hay RSV) ở trẻ sơ sinh (đặc biệt là trẻ sinh non), trẻ nhỏ và người lớn tuổi thường có các triệu chứng giống cảm lạnh nghiêm trọng. Tuy nhiên, nhiễm RSV ảnh hưởng hầu hết mọi nhóm tuổi.
Trong giai đoạn chưa có vakzin thích nghi, nhất là những loại vakzin trong tương lai đều được bào chế ở dạng „mRNA“ thay đổi GEN chưa hẳn thích ứng cho từng người hay một nhóm thành phần nào đó; thuốc chống các triệu chứng CÚM RSV vẫn là những loại thuốc thông thường sử dụng dụng từ trước đến nay như chống đau nhức, sổ mũi, ho, nhức đầu v.v… Và trong tình huống thiên tai, hoạn họa, chiến tranh hiện nay khiến việc bào chế sản suất thuốc men bị hạn chế dẫn đến tình trạng khan hiếm dược phẩm. Tình trạng này cũng liên hệ đến việc trồng cấy chế biến thảo mộc thành dược thảo và còn nhiều nhiêu khê khác dẫn đến cho ngành y tế.
Nhận thấy tình trạng của thế giới và hành tinh này ngày càng suy sụp dẫn đến tình trạng thiếu hụt thuốc men, các thiết bị y tế hoạt động có giới hạn tùy từng khu vực… nên chúng tôi đã tích hợp phát minh ra y phương minh „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G®“ với những bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS/n“ để ít hay không phải dùng thuốc hay bị lệ thuộc vào những thiết bị y tế mà vẫn có thể duy trì sức khỏe trong tình trạng khó khăn của môi trường!
Cho đến khi chưa có thuốc hay vakzin thích nghi cho mọi tình trạng NHIỄM trùng (parasiten), khuẩn (bakterien) hay virus hoặc những bệnh chứng hoặc triệu chứng khác, quý phụ huynh cũng như tất cả mọi người không phân biệt tuổi tác nam nữ có thể thực tập bốn (04) bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS“ với các đường link sau:
1. Bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS/basis“ Phòng Chống nhiễm trùng, nhiễm khuẩn hay nhiễm virus đồng thời Hỗ Trợ Chữa Lành các bệnh nhiễm và nhiều tật bệnh khác:
2. Thao tác PERG® Kích Hoạt Khai Thông Não Bộ và Hệ Bạch Huyết (21.12.2017)
3. Bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS / Immune Therapy“ khôi phục, cân bằng hệ Căng Thẳng (stress), hệ MIỄN DỊCH Bẩm Sinh và hệ MIỄN SINH Huân Tập trên thân và trong não bộ(26.10.2024)
4. Bài Ý Công TÂM Pháp „PERG-BS/Vagus Phế Vị“ có khả năng phòng chống và chữa lành các triệu chứng cảm cúm như sốt, ho, chảy nước mũi, mệt mõi… nhất là ở trẻ em cũng như người lớn! (18.01.2025)
Các bài tập Ý Công TÂM Pháp “PERG-BS” của Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.® có công năng:
1. Phòng Chống Triệu Chứng
2. Chữa Lành Bệnh Tật
3. Ổn Định Thân Tâm
4. Nâng Cao Sức Khoẻ
5. Mở Mang Tâm Thức
6. Chuyển Hóa Nghiệp Mạng
Kính xin quý Vị lưu ý vài điểm và chúng tôi có vài yêu cầu như sau:
1. TRƯỚC khi thao tác: Kính xin quý vị ghi lại tất cả các triệu chứng bệnh nhân đang mắc phải và cấp độ đau nhức, khó chịu, áp huyết, nhiệt độ sốt v.v… của từng triệu chứng;
2. TRƯỚC và SAU khi thao tác, bệnh nhân và người giúp thao tác uống một ly nước khoáng không ga 0,2 lít pha 1 muỗng cà phê nước cốt chanh + 1 muỗng cà phê mật ong;
3. Trẻ em, trẻ sơ sinh hoặc những người cao tuổi hoặc khó vận động thì phụ huynh hay người khác có thể làm thế cho
4. Mỗi động tác quý vị ĐỌC câu lập trình „mPERG“ liên quan đến bệnh CÚM như sau:
„cho dù tôi đang bị bệnh cảm cúm / và trong khi thuốc men / hay vắc-xin tiêm phòng vẫn còn thiếu,/ nhưng tôi tin tưởng rằng, / các động tác của bài Ý Công Tâm Pháp PERG-BS, / chắc chắn sẽ giúp tôi khôi phục được sức khỏe / để phòng chống và chữa lành / các triệu chứng bệnh nhiễm trùng, khuẩn và virus / cũng như tất cả mọi tật bệnh khác / của thân tâm tôi“
5. Đối với trẻ sơ sinh hay trẻ em nhỏ chưa biết đọc và viết, quý phụ huynh cũng PHẢI đọc cho các em tạo lập trình Ý thức song song với động tác kích hoạt (stimulation) giúp hình thành những tế bào (gen) MỚI cho hệ miễn dịch (immun system, G-lympho), thần kinh (neuron) MỚI cho hệ thần kinh (neuron system) và tế bào (gen) MỚI cho lục phủ ngũ tạng
6. Đối với các mẹ bầu, khi LÀM từng động tác của cac bài Y Công TÂM Pháp PERG-BS đồng thời ĐỌC thìquý vị trực tiếp truyền gieo những chủng tử tế bào (gen) MỚI cho hệ miễn dịch, thần kinh và các cơ quan của trẻ qua đường dẫn của „cuốn rún“!
7. SAU khi kết thúc bài thao tác: Kính xin quý vị ghi lại kết quả mức độ đau nhức, khó chịu kể cả áp huyết, nhiệt độ v.v… của tất cả các triệu chứng để so sánh với những trị số ghi ban đầu (điềm 1)
Khi quý Vị thực hiện điều này, chính là lúc quý vị ĐANG là một điều dưỡng viên, một y tá, một lương y, một vị Bồ tát mang lại sức khỏe hạnh phúc cho bản thân và mọi người. Vì sao? khi quý vị LÀM lợi lạc, mang sức khỏe, hạnh phúc cho người khác cũng chính là quý vị MANG lợi lạc, đem sức khỏe, hạnh phúc cho mình. Điều này chính là sự hành hoạt của một vị ĐẠI BỒ TÁT!
Xin thưa, chẳng có gì là khó hiểu cả, mà vô cùng đơn giản dễ hiểu rằng:
Mọi PHÁP KHÔNG THẬT CÓ
bởi DO NHÂN DUYÊN SINH
NHÂN QUẢ luôn CÓ THẬT
ĐANG vận hành TỪNG SÁT NA
cho nên
Ta và chúng sanh ĐANG là
Cái TÁC Ý của ta và họ ĐÃ là;
Ta và chúng sanh SẼ là
CáiTÁC Ý của ta và họ ĐANG là…m!
Nam Mô THƯỜNG BẤT KHINH Bồ Tát Ma Ha Tát
Thương kính chúc các Bạn cùng muôn loài Thân Tâm An Lạc, luôn An Lành với Ý NHƯ VẠN SỰ như nó đang là nghĩa là BIẾT KHÔNG THÊM để THÂN có thể YÊN, TÂM có thể AN, THẾ GIỚI có thể HÒA BÌNH, NHÂN SINH có thể AN LẠC ngay sát-na đang là và trong vô lượng sát-na đang là tiếp nối!
Nam Mô DƯỢC SƯ LƯU LY QUANG VƯƠNG PHẬT
Namo Bhaisaijya Guru Vaiḍuria Prabhà Ràjàya Tathàgatàya
Gs. THỊ CHƠN Ngô Ngọc Diệp
Tổ sư phát minh „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“; sáng lập “Zentrum PFBC” là chữ viết gọn của „Trung Tâm PERG Nghiên Cứu Chẩn Trị bệnh Long-COVID“ – tiếng Đức: „Zentrum PERG für Forschung und Behandlung Long-COVID Krankheiten“, tiếng Anh: “PERG-Center for Research and Treatment of Long-COVID Diseases”
Thứ SÁU ngày 07.02.2025
Trân trọng kính giới thiệu Phòng Khám Chẩn Điều Trị (Praxis) của „Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®“ tại tổ hợp y khoa “Wendepunkt” ngay trung tâm thành phố Hannover: https://hannover-wendepunkt.de/team/
Các Bạn khắp năm Châu nếu có nhu cầu khám chẩn điều trị mọi bệnh tật hay triệu chứng đau nhức thân hay những bệnh nan y như ung thư các kiểu; các bệnh tâm lý hay tâm thần; bệnh tâm do thân gây ra; các hội chứng Long-Covid, mọi triệu chứng Rối Loạn Phát Triển ở trẻ em và Thanh Thiếu niên như tăng động (ADHD), chậm hay không nói, bạo hành, nghiện ngập v.v… bằng phương pháp Năng Lượng TÂM-THỂ P.E.R.G.® trực tiếp tại phòng khám hay trực tuyến Online, kính xin các Bạn liên hệ với chúng tôi qua các cách như sau để đặt lịch (Termin) khám chẩn điều trị:
1. Điện thoại di động: (+49) 176-4341 1238
2. E.Mail: thichon@arcor.de
3. Liên hệ : https://nangluongtamtheperg.de/contact/
4. Inbox Facebook Messenger: Ngoc Diep Ngo
Bình luận