VẮC-XIN AN TOÀN NHƯ THẾ NÀO và CÓ TÁC DỤNG BAO LÂU?

Thưa các Bạn!
Nhìn chung một năm cũng sắp qua, nhưng mọi công trình nghiên cứu phát minh vắc-xin chống Corona vẫn CHƯA có một thông tin chính xác cụ thể, minh bạch nào về một kết quả tốt khả thi! Tất cả, đến nay cũng chỉ toàn là những lời tuyên bố của các tập đoàn dược phẩm của các đại cường quốc. Cộng thêm những lời phê bình cân nhắc THUẬN hay CHỐNG lại những ứng viên vắc-xin đã được loan bố!

Ngay từ đầu năm nay 2020, khi Corona bùng phát trước tiên tại Trung Quốc, tiếp đến lan rộng ra khắp thế giới – Corona ĐÃ, ĐANG và SẼ KHÔNG BỎ QUÊN – BỎ SÓT một khu vực nào, một dân tộc nào cả…!

Và cũng ngay từ đầu năm, nhiều đại cường quốc đã ỒN ÀO QUẢNG CÁO, THỔI PHỒNG những phát minh vắc-xin của họ…nhưng những QUẢNG CÁO RẦM RỘ ấy đã PHAI NHẠT DẦN theo thời gian – ít nhất đến cuối năm nay (!).

Đồng thời HÀNG LOẠT TUYÊN BỐ MỚI về vắc-xin các kiểu, đủ loại…không thiếu một thứ gì có thể mang lại nhiều LỢI ÍCH về CHÍNH TRỊ và KINH TẾ! Có thể nói rằng “vắc-xin” đã trở thành CHIẾN LƯỢC CHÍNH TRỊ HÓA và THƯƠNG MẠI HÓA…chưa cần biết đến KHẢ NĂNG AN TOÀN – TÁC DỤNG LÂU DÀI của vắc-xin ĐÃ – ĐANG và SẼ được phát minh ảnh hưởng đến SỨC KHỎE và TÁNH MẠNG của con người thế nào!

Mẫu số chung chỉ là:
MIỄN CÓ VẮC-XIN LÀ ĐƯỢC! CÓ CÒN HƠN KHÔNG! TỚI ĐÂU TÍNH TỚI ĐÓ!

Trước tiên, để TRẤN AN CON NGƯỜI trước hiểm họa hoành hành không ngưng của Corona trên toàn thế giới…từ đợt bùng phát 1, rồi đến 2…3… rồi “n-đợt”. Điều này CHƯA MỘT AI có thể ĐOÁN BIẾT TRƯỚC được cả – kề cả các chuyên gia dịch tễ, miễn dịch học, lây nhiễm học v.v…và v.v…!

Thứ hai, để mọi người KHÔNG BỰC MÌNH, KHÔNG KHÓ CHỊU, KHÔNG CHỐNG ĐỐI mọi BIỆN PHÁP HẠN CHẾ, PHONG TỎA KHẢ THI nhằm phòng ngừa sự lây lan và chống sự lây nhiễm đại trà của Corona KHÔNG THỂ KIỂM SOÁT được (!)

Những biện pháp hạn chế, phong tỏa, Lockdown…ĐÃ, ĐANG và SẼ gây ra mọi THẤT THOÁT cho nhiều lãnh vực KINH TẾ, TÀI CHÁNH, SẢN SUẤT, THU NHẬP v.v…nhất là việc HẠN CHẾ MỌI THÓI QUEN SINH HOẠT, LỐI SỐNG v.v… từ trước đến nay của con người trong bối cảnh VẬT CHẤT VĂN MINH TIÊN TIẾN HIỆN ĐẠI…(!)

Thứ ba, theo tiêu chí CÓ CÒN HƠN KHÔNG! Còn việc gì xảy ra như mọi NGUY CƠ hay NGUY HIỂM đến sức khỏe và tánh mạng của con người …thì hạ hồi phân giải cũng như SẼ theo dõi tiếp tục SAU thời gian sử dụng vắc-xin…(!)

Vì sao?

Như chúng tôi đã thưa với các Bạn qua không ít bài chia sẻ về CORONA và PHƯƠNG THỨC PHÒNG LÂY LAN “5-K” và CHỐNG LÂY NHIỄM “5-B” theo Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.® về:

TÍNH ĐỘT BIẾN hay CẤU TRÚC GEN (genom) CỦA CORONA LUÔN “BIẾN ĐỔI” LIÊN TỤC TÙY MÔI TRƯỜNG CÁ NHÂN – cái gọi là BIỆT (riêng) và MÔI TRƯỜNG CHUNG – cái gọi là CỘNG đồng, nơi Corona “trú ngụ”

Điều mà các chuyên gia y tế hàng đầu THỪA BIẾT! Nhưng đối với Tây Y: Chỉ có VẮC-XIN là THẦN DƯỢC DUY NHẤT cho họ! Còn mọi PHƯƠNG THỨC KHÁC đối với họ là ĐIỀU KHÔNG THỂ! cũng như KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN được!
– – – – –

Để TÌM HIỂU RÕ về đề mục VẮC-XIN hiện đang thông tin trên bình diện rộng – nhưng đã có mấy ai BIẾT đến – chúng tôi xin trích lược dịch vài nguồn tin liên hệ được Thông Tấn Xã Đức (Deutsche Presse-Agentur, thường viết tắt là dpa) đăng tải trong vài ngày qua, kính gửi đến mọi người và mọi nhà TÙY NGHI tham khảo để TỰ QUYẾT ĐỊNH cho việc tiêm chủng vắc-xin phòng-chống Corona sẽ khởi phát gần đây!

Ghi Chú: Ở Đức, việc tiêm chủng vắc-xin chống Corona KHÔNG BẮT BUỘC đối với người dân! Đây là một sự TỰ NGUYỆN!

Các thông tin này CHỈ liên quan đến nước Đức! Tuy nhiên, theo chúng tôi nó cũng mang nội hàm chung liên quan đến những thắc mắc của đại đa số quần chúng trên hành tinh!

A. ĐỘ AN TOÀN CỦA VẮC-XIN NHƯ THẾ NÀO?
Sắp tới, nước Đức sẽ có nhiều vắc-xin đầu tiên chống Corona được phê chuẩn. Nhưng mọi người đang đứng trước nhiều nghi vấn như: Tôi có nên để chích ngừa không hoặc mức độ nguy cơ của sự chích ngừa có quá cao không?

Việc chích ngừa chống Corona sẽ sớm được thực hiện. Các nhà sản suất đã nộp đơn xin phê chuẩn cho hai chế phẩm trong EU, việc cho phép có thể diễn ra trong vòng vài tuần lễ tới. Liên quan đến tốc độ phát triển nhanh chóng vắc-xin (Vakzin) khiến một số người có cảm giác bàng hoàng.

Liệu những loại vắc-xin này thật sự an toàn không? Những tác dụng phụ khả thi đã được kiểm tra tốt chưa? Có lẽ không gì hợp lý hơn khi chấp nhận bị nhiễm Corona còn hơn phải chịu nhiều rũi ro của một loại vắc-xin mới nào đó?

Những thắc mắc như vậy chắc chắn không phải là không chính đáng. Nhất là khi hai ứng viên vắc-xin – một là Moderna của một công ty Mỹ và một cái khác là của công ty tại Mainz nước Đức là Biontech hợp tác với đại tập đoàn Pfizer của Mỹ liên quan đến cái gọi là vắc-xin mRNA dựa trên kỹ thuật học vắc xin còn mới.

1. Sự HƯỚNG DẪN ở dạng những PHÂN TỬ phân tử mRNA.
Cho đến nay, trên toàn thế giới vẫn chưa có một loại vắc-xin nào được phê chuẩn và được sản suất và có tác dụng theo cách này. Sự khác biệt cơ bản của những loại vắc-xin mới này đối với những vắc-xin đã có tên tuổi là: Chúng không chứa những vi khuẩn nào bị làm suy yếu hoặc bị giết đi, mà chỉ là “một sự hướng dẫn xây dựng cho một thành phần của mầm bệnh Covid-19.”

Sự „hướng dẫn“ này được tiêm vào cơ thể dưới dạng gọi là những PHÂN TỬ mRNA-Molekül và các tế bào của con người tự sản suất những chất đạm (protein) của vi khuẩn. Trong trường hợp Sars-CoV-2 thì nó là cái gọi là “Protein đột biến“ (Spike-Protein) trên bề mặt của Virus. Nó kích thích hệ miễn nhiễm của con người để thành lập kháng thể.

Những dữ liệu đầu tiên về kiểm tra lâm sàng tiên tiến cho thấy rằng, vắc-xin dạng này có hiệu ứng cao và nói chung khả năng dung nạp tốt. Những tác dụng phụ xảy ra ở một số người tình nguyện đã được chích ngừa theo thông tin của công ty là các triệu chứng như mệt mõi, đau đầu và đau khớp cũng như bị mẩn đỏ ở chỗ tiêm.

Những phản ứng tương tự cũng đã được biết đến từ những loại vắc-xin khác và điều này cũng là một dấu hiệu cho thấy rằng, vắc-xin đang làm những gì nó cần làm là: KÍCH HOẠT HỆ MIỄN DỊCH!

Những điều còn thiếu cho đến nay là các thông tin chính xác cụ thể về những tác dụng phụ hiếm gặp, khả thi cũng như nghiêm trọng – bởi những tác dụng phụ này chỉ có thể nhận biết rõ ràng sau khi đã có nhiều người chích ngừa và thời gian theo dõi lâu hơn.

„Vì thế cho nên có một nguy cơ còn sót lại“, theo lời ông Christian Bogdan, gíam đốc Viện Vi Sinh Lâm Sàng, Miễn Dịch Học và Vệ Sinh tại đại học Erlangen. „Mức độ cao như thế nào cần phải được kiểm tra trong nhiều tháng và nhiều năm tới.“ Để ghi nhận được những tác dụng phụ hiếm gặp, như thường lệ phải tiếp tục các công trình nghiên cứu lâm sàng ngay cả sau khi vắc-xin đã được phê chuẩn.

Trên nguyên tắc, một quyết định chấp thuận hoặc chống bác một chất vắc-xin luôn luôn dựa trên sự phân tích “CÂN NHẮC LỢI ÍCH – RỦI RO”, theo một chuyên gia cũng là thành viên Ủy Ban Chích Ngừa Thường Trực (STIKO) thuộc Viện Robert-Koch (Robert-Koch-Institut, viết tắt là RKI).

Ông đưa ra một phép tính ví dụ như sau: Khi một người già chết vì bị nhiễm Corona có xác suất 20 phần trăm, „và đồng thời nguy cơ mắc tác dụng phụ nghiêm trọng từ việc chích ngừa là 1:50.000 hoặc còn ít hơn”, thì tôi chấp nhận rủi ro này.“

Ngược lại, theo ông Bogdan, trẻ em không nên chích ngừa, vì lẽ nguy cơ tử vong Covid-19 của chúng gần như bằng 0 và đồng thời chúng còn có một cuộc sống rất dài phía trước.

Ông Bogdan nhấn mạnh: „Tất cả đều hoàn toàn là sự cân nhắc đạo đức hợp pháp“. Những điều này cũng phản ảnh các khuyến nghị chích ngừa của Ủy Ban STIKO, theo đó trước tiên chỉ chích ngừa cho các nhóm nguy cơ. „Như vậy chúng ta cũng đạt được những gì chúng ta mong đợi là: Lợi ích lớn nhất khả thi cho toàn xã hội.“

Nhưng không hẳn các nhóm nguy cơ – nghĩa là những người già cả hoặc những người già có tiền bệnh – bị những nguy hiểm đặc biệt khi chích ngừa đe dọa? Không thể loại trừ mọi nguy cơ có thể xảy ra trong giai đoạn phát triển vắc-xin, theo bà Ulrike Protzer, giám đốc Viện Vi Khuẩn Học tại Đại Học Kỹ Thuật München và Trung Tâm Helmholtz tại München. Tuy nhiên, đã có một vài nhóm bệnh nhân đã được quan tâm đặc biệt đến trong các nghiên cứu lâm sàng.

Công ty Moderna chẳng hạn đã thử nghiệm vắc-xin của họ ở những người trên 65 tuổi mắc bệnh tiểu đường, thừa cân nặng hoặc bệnh tim. Theo công ty, không có xảy ra những lo ngại về sự an toàn.

„Nguy cơ xảy ra tác dụng phụ hiếm gặp và nghiêm trọng không phải là không thể xảy ra, nhưng so với những nguy cơ khác mà chúng ta phải chấp nhận hàng ngày chẳng hạn như lái xe thì rất thấp“, bà Protzer nói.

2. Nỗi lo lắng về sự thay đổi cấu tạo GEN không có cơ sở!
Các chuyên gia cho rằng, sự lo ngại đặc biệt rằng, vắc-xin mRNA có liên quan đến những rủi ro an toàn đặc biệt và chẳng hạn như cấu tạo GEN của con người bị thay đổi là điều không có cơ sở.

Viện Paul-Ehrlich có trách nhiệm về sự an toàn của vắc-xin cho biết rằng „Cấu trúc GEN ở con người nằm ở thể dạng DNA trong nhân tế bào“. Sự tích hợp của RNA trong DNA không thể xảy ra bởi cấu trúc hóa học khác nhau của chúng.“

Điểm đặc biệt của RNA là nó rất bền về mặt hóa học „Khi những phân tử mRNA đã xâm nhập được các tế bào thì chúng lại bị hủy rất nhanh”, bà Protzer giải thích. Một sự tương tác bền vững với tế bào của con người không vì lẽ đó mà không thể có. Để tăng khả năng sử dụng lâu dài thì vắc-xin mRNA được đóng gói qua một lớp vỏ bảo vệ. „Chúng ta cần phải quan sát những chất phụ này có tác dụng gì“, bà Protzer nói. „Người ta cho rằng, khả năng chịu đựng tốt nhưng vẫn còn thiếu nhiều kinh nghiệm lâu dài.“

Nhìn về sự an toàn của những vắc-xin mRNA còn có một điểm quan trọng khác là: Mặc dù cho đến nay chưa có một loại vắc-xin như vậy cho con người được phê chuẩn, nhưng nền kỹ thuật này không chỉ được phát minh trong quá trình đại dịch mà là một số kinh nghiệm cũng đã có trước.

Sáng kiến về loại vắc-xin này có xuất xứ từ nghiên cứu cơ bản của ngành miễn dịch học và lây nhiễm học thông qua quá trình nghiên cứu ung thư. Mục đích của nó là khiến cơ thể tấn công những tế bào của khối u, cũng như nhiểu nghiên cứu lâm sàng khác đã được thực hiện trong lãnh vực này. „Đại dịch nay trợ duyên rất lớn cho kỹ thuật này“, ông Bogdan nói.

Những vắc-xin mRNA mới còn có một đặc điểm khác. Khác với những vi khuẩn bị làm suy yếu và bị giết chết, chúng kích thích hệ miễn dịch bằng những cấu trúc trên bề mặt khác nhau của những vắc-xin mRNA và kích hoạt một phản ứng miễn dịch rất đặc biệt. Điều này có thể là một lợi thế vì lẽ mọi phản ứng không mong muốn bị ngăn chận bất kỳ ở đâu. Mặt khác cũng có nguy hiểm xảy ra là phản ứng rất đặc biệt này không đủ để bảo vệ.

Vấn để vẫn chưa sáng tỏ rằng điều gì xảy ra khi Coronavirus ĐỘT BIẾN (mutation) tức là Portein đột biến (Protein-Spike) của mầm bệnh thay đổi thì VẮC-XIN CÓ CÒN TÁC DỤNG KHÔNG?

Để có thể trả lời thắc mắc này một cách chắc chắn thì phải cần một thời gian rất lâu để theo dõi sau đó. „Nhưng đây không phải là một thách thức mới đối với việc nghiên cứu vắc-xin.”

B. VẮC-XIN CÓ TÁC DỤNG BAO LÂU?
Mọi công ty dược phẩm đều tuyên bố những kết quả đầy triển vọng về vắc-xin của họ. Tuy nhiên, liệu hệ thống miễn dịch được ơ thể huấn luyện có khả năng cung cấp được sự phòng hộ lâu dài hay không?

Những dòng chữ nổi bật trên báo chí ghi nhận sự lạc quan: 90 phần trăm hoặc phòng hộ nhiều hơn để chống tật bệnh do những ứng viên vắc-xin Corona của Moderna và Biontech/Pfizer cung cấp, môt vắc-xin (Vakzin) của tập đoàn dược phẩm AstraZeneca của Anh và Thụy Điển báo cáo hiệu năng ít nhất (immerhin) là 70 phần trăm.

Mọi hy vọng hiện nay đều nhắm đến việc góp phần ngăn chận sự lây lan mầm bệnh và đại dịch trong một thời gian nhất định. Tuy nhiên, cơ thể ít ra có một sự phòng hộ nào đó chống lại vi khuẩn trong bao lâu?

1. Khả năng miễn dịch (Immunität) kéo dài bao lâu?
Vẫn chưa có một nghiên cứu lâu dài nào đưa ra những câu trả lời tương ứng, trong khi thời gian nghiên cứu cho đến nay đã trải qua hơn nhiều tháng. Một nghiên cứu mới công bố gần đây của Viện La-Jolla tại California USA về Miễn Dịch Học đã kiểm tra người bị nhiễm. Qua đó, KHÁNG THỂ cũng như TẾ BÀO-T là hai vũ khí chính thuộc hệ miễn dịch của chúng ta – còn có thể phát hiện được ít nhất năm tháng sau khi các triệu chứng khởi phát; ngay cả ở những tiến trình với triệu chứng nhẹ. Nghiên cứu này được công bố như cái gọi là lập-lại (Preprint) bởi cho đến nay nó vẫn chưa được sự giám định bởi các chuyên gia độc lập.

Đối với ông Thomas Jacobs thuộc Viện Bernhard-Nocht về Y Học Nhiệt Đới tại Hamburg thì những sự quan sát này rất đáng khích lệ đối với “phản ứng đa nhánh của hệ miễn dịch”.

Ông nêu ra hai điểm: Trong nghiên cứu này có cái gọi là khả năng miễn dịch „không bị nhiễm“ phụ thuộc vào số lượng cao của những “kháng thể trung hòa”. Khi cơ thể có nhiều loại này thì vi-khuẩn sẽ bị chận bắt trước khi nó có thể xâm nhập đến các tế bào.

Những vắc-xin tương ứng thậm chí có thể khiến gây ra phản ứng kháng thể tốt hơn là sự nhiễm tự nhiên. Cho đến khi có đủ kháng thể thì có thể cho rằng chúng có khả năng miễn dịch „rắn chắc“ thậm chí không muốn nói đó là khả năng miễn dịch „không bị nhiễm“ (steril), theo ông Jacobs.

2. Việc chích ngừa có ảnh hưởng đến quá trình của bệnh Covid-19 không?
Ngoài ra, phản ứng của những TẾ BÀO-T cũng được phát hiện sau nhiều tháng. Điều này dẫn đến hy vọng rằng, triệu chứng bệnh Covid-19 sẽ giảm đi, ông Jacobs nói.

Tuy nhiên, một khả năng miễn dịch lâm sàng như vậy sẽ đảm bảo cho người bệnh chỉ có thể chống lại những triệu chứng cảm mạo cũng như đối với những loại vi khuẩn Corona không đáng kể.

Hiện giờ, vẫn chưa thể đánh giá được về tác dụng phòng hộ „không bị nhiễm“ suốt đời bởi vắc-xin. Tuy nhiên, những kết quả của nghiên cứu lập-lại cho thấy cho khả năng miễn dịch mong đợi có thể từ những vắc-xin.

Một nhóm nghiên cứu khác gần đây đã báo cáo rằng, những TẾ BÀO-T còn có thể được phát hiện sau sáu (6) tháng bị nhiễm Sars-Cov-2. „Đây là những điều mới mẻ đầy hứa hẹn: Khi một sự “lây nhiễm tự nhiên” (natur infection) với vi-khuẩn có thể tạo ra một phản ứng TẾ BÀO-T rắn chắc thì điều này cũng có nghĩa rằng một vắc-xin cũng có thể làm được điều tương tự“, ông Fiona Watt là chủ tịch điều hành Hội Đồng Nghiên Cứu Y Tế (Medical Research Council) của Anh quốc, đã bình luận trong một bài viết đăng trên tạp chí chuyên ngành „The BMJ“.

3. Việc chích ngừa có bảo vệ tốt hơn một sự “lây nhiễm tự nhiên” không?
Ông Carsten Watzl, nhà miễn dịch học Viện Leibniz về Nghiên Cứu Lao Động của Đại Học Kỹ Thuật Dortmund cho biết rằng, khi người ta bị cảm mạo bình thường bởi những vi khuẩn Corona khác thì trung bình cơ thể có thể phòng hộ từ một đến một năm rưỡi không bị nhiễm trở lại.

Tuy nhiên, “nhiễm tự nhiên” không thể so sánh với “chích ngừa”. Nhưng phản ứng miễn dịch sau khi chích ngừa có hiệu quả hơn, ông Watzl nói, ông cũng là Tổng Thư Ký Hiệp Hội Miễn Dịch Học Đức. „Như vậy, hy vọng khả năng miễn dịch rõ ràng kéo dài lâu hơn bởi những ứng viên vắc-xin.“

Theo ông Watzl, “liệu khả năng miễn dịch chủ yếu là kháng thể hoặc những tế bào T hay một hỗn hợp của cả hai được xem là quan trọng thì điều này tới nay vẫn chưa có câu trả lời”, ông Watzl nói.

Ông Jacobs, nhà miễn dịch học, bổ sung: „Khả năng miễn dịch „không bị nhiễm“ có lẽ chủ yếu phụ thuộc vào số lượng lớn những kháng thể trung hòa, trong khi độ nặng của quá trình có liên quan đến phản ứng của những TẾ BÀO-T, như vậy có lẽ không có một cái nào „quan trọng hơn“ trong tương quan này.

Nhìn về những nhóm nguy cơ dễ bị tổn thương chẳng hạn các viện dưỡng lão thì điều có ý nghĩa vẫn là có vắc-xin giúp cho sự chích ngừa phòng hộ „không bị nhiễm“ cho những nam nữ nhân viên chăm sóc và những nhân viên khác làm công việc chuyên sâu với các nhóm nguy cơ, theo ông Jacobs. “Và thành phần này có thể phải được chích ngừa thường xuyên hơn. Đối với quần chúng rộng rãi thì khả năng miễn dịch lâm sàng có lẽ khá đủ.”

Ngoài ra, hiện giờ vẫn chưa chắc chắn rằng, liệu việc chích ngừa có thể bảo vệ ngăn ngừa sự lây truyền mầm bệnh nữa hay không. „Khi phản ứng kháng thể cao thì xác suất cho việc truyền bệnh như vậy rất thấp“, ông Jacobs giải thích.

Tuy nhiên, khả năng miễn dịch lâm sàng cũng có thể tiếp tục sinh ra nguy cơ lây lan – việc này cần nhiều nghiên cứu tiếp tục theo dõi.

Nói chung, theo ông Watzl nhà miễn dịch học thì những vắc-xin trước tiên sẽ làm dịu tình huống hiện nay. „Ngay cả, khi sự phòng hộ chỉ kéo dài hai năm, thì cũng có thể được tái chích ngừa“, ông nói.

„Điều này thật ra gây khó chịu nhưng có thể làm chủ được.“ Và khi Sars-CoV-2 trở thành một loại mầm bệnh khác thì người ta phải thường xuyên chích ngừa đế chống lại nó. „Nhưng sau đó, chúng ta không còn đại dịch nữa.“
– – – – –

CẢM NHẬN

Thưa các Bạn!
Chúng tôi có “nói nhiều, nói mãi, nói dai…nhàm tai, mõi mắt các Bạn” về đề tài này cũng vì chỉ vì một TÂM NGUYỆN rằng:

* Chúng ta HÃY TỰ CỨU LẤY CHÍNH MÌNH và KHÔNG NÊN CHỜ ĐỢI hay MONG ĐỢI BẤT KỲ MỘT SỰ HỨA HẸN NÀO CẢ! Bởi trước đây nghìn triệu năm, khi nền y tế của nhân loại chưa được phát triền thì con người ĐÃ PHẢI TỒN TẠI CHỐNG CHỌI mọi TẬT- DỊCH – BỆNH KHỔ ĐAU THÂN TÂM như thế nào (!)

* Trong lúc CHỜ ĐỢI có một loại vắc-xin thật sự AN TOÀN đồng thời có HIỆU QUẢ LÂU DÀI, thì con người cũng PHẢI TỰ BIẾT PHÒNG NGỪA LÂY LAN và CHỐNG LÂY NHIỄM bằng CHÍNH SỨC KHỎE của họ.

Phương thức chúng tôi vẫn luôn tiếp tục nói đến và đề nghị với mọi người và mọi nhà trên toàn cầu là:

THÔNG ĐIỆP CORONA “5-K” và “5-B”

để có SỨC KHỎE – HẠNH PHÚC như sau:

1) THÔNG ĐIỆP CORONA 5-K gồm:
1. K-hẩu trang;
2. K-hử trùng;
3. K-hoảng cách;
4. K-hông tập trung;
5. K-hai báo y tế.

Nhưng chấp hành THÔNG ĐIỆP CORONA „5-K“ chỉ mang tính chất PHÒNG NGỪA sự LÂY LAN và LÂY NHIỄM.

Tuy nhiên, nếu vì bất kỳ lý do nào chúng ta BỊ NHIỄM, thì hệ MIỄN DỊCH CỔ ĐIỂN (lympho), hệ MIỄN DỊCH TỰ ĐỘNG (autoimmun) cũng như hệ MIỄN DỊCH NÃO (G-lympho) với sự thực hiện THÔNG ĐIỆP CORONA „5-B“ sẽ được KÍCH HOẠT và có KHẢ NĂNG KHÔI PHỤC MỌI CHỨC NĂNG của TÂM-THỂ tạo NĂNG LƯỢNG PHÒNG kể cả CHỐNG Corona hay bất kỳ loại vi-trùng hay vi-khuẩn nào SUỐT ĐỜI – cho dù có hay chưa (không) có vắc-xin!

2) THÔNG ĐIỆP CORONA „5-B“, gồm có:
2.1. BIẾT SỐNG CHẬM LẠI;
2.2. BIẾT ĐỦ;
2.3. BIẾT KHÔNG vật dưỡng;
2.4. BIẾT KHÔNG bia rượu, không xì ke, ma túy;
2.5. BIẾT Chuyển Hóa – Ổn Định – Cân Bằng – Phục Hồi mọi chức năng sinh-vật-tâm lý (THÂN-TÂM) với bài Ý Công PERG-BS của chúng tôi để Phòng Chống Và Chữa Lành Mọi Tật Bệnh Và Lây Nhiễm Kể Cả Corona và Các Vi Khuẩn Khác Theo Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp PERG®

Thương kính CÚNG DƯỜNG các Bạn bài tập Ý Công PERG-BS và kính chúc mọi người chí thành thực hiện thành công cho Sức Khỏe – Hạnh Phúc – An Vui – An Lạc – An Lành cho mình, gia đình, cộng đồng, xã hội NGAY ĐANG LÀ, trong đời này và vô lượng đời tiếp nối với hay không có Corona!

Gs. THỊ CHƠN NGÔ Ngọc Diệp.
Năng Lượng TÂM-THỂ Liệu Pháp P.E.R.G.®
thứ ba ngày 08.12.2020
Kỷ niệm 30 năm hiền thê đặt chân đến Đức để TIẾP NỐI DUYÊN PHẬN với chúng tôi! Bởi:

„…Chúng tôi ĐANG LÀ
CÁI chúng tôi ĐÃ LÀ…“
(không giống chẳng khác)